Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
16 avril 2011 6 16 /04 /avril /2011 09:48

La laïcité française s'est construite contre le catholicisme et s'est terminée par un compromis avec le catholicisme. C'est donc une "laïcité catholique". Acceptée par les autres religions à l'époque plus que par les catholiques d'ailleurs qui ne s'y sont ralliés que tardivement et encore pas tous. Et acceptée du bout de la langue par la droite qui, maintenant, s'en revendique, pour s'en servir comme arme de guerre contre l'islam, image de l'étranger.


Avec la sécularisation, ce compromis est devenu un laïcité "acatholique" parce que, à part quelques laïques "purs et durs", tout le monde a oublié que la gare "Saint" Lazare est catholique, que des centaines de localités sont "saint" quelque chose, et que les fêtes de Sète pour la Saint Pierre ou la Saint Louis sont des fêtes religieuses. Ou qu'être enterré à l'église est religieux. Tout cela est devenu plus rituel que religieux.
Sauf pour ceux qui ne s'inscrivent pas dans cette histoire et cette tradition et qui ont, quelquefois, de bonnes raisons de penser qu'ils en sont exclus.


Tout le monde oublié l'Alsace-Moselle et les incongruités, ici ou là... Les laïques oubliaient même que depuis la Libération une dizaine de lois avaient été votées en faveur de l'école "libre" (!!!), en réalité privée et très majoritairement catholique.


Puis débarquent des externes à l'histoire et au compromis. Jusque là ceux qui arrivaient venaient soit à cause de ce compromis (les ashkénazes ou autres républicains)... ils y voyaient un progrès par rapport à ce qu'ils avaient connus et quelquefois même un idéal.
Les intégristes catholiques étaient même combattus par les catholiques et restaient, en gros, dans le domaine religieux.
Avec l'arrivée de l'islam et des séfarades, tout change. Notamment, parce que la laïcité française n'a jamais été appliquée dans l'Algérie française : Français musulmans ou israélites...
Compliqué encore par le complexe de la gauche française qui n'a pas été capable d'arrêter la guerre d'Algérie ou les exactions en Algérie... Et qui va mythifier le respect des cultures d'origine... A un moment, il était même question de permettre l'excision par espect des cultures d'origine... D'où la rupture dans la gauche sur la laïcité.... laïques contre le voile (intolérance colonialiste), tolérance pour le voile (abandon de la laïcité ou de l'égalité femmes-hommes...).
La droite s'empare de la laïcité, devient championne de l'égalité homme-femmes, sauf pour le respect de la parité lors des élections....
Avec en plus que les musulmans laïques sont rares et qu'avec les modérés, ils hésitent à faire le ménage chez eux pour ne pas contribuer à la stigmatisation.
Avec le fait que tous les religieux en profitent en défendant les musulmans pour faire avancer leurs pions.


C'est tout un équilibre précaire, et inégal, qui est en danger.


Et la revendication des examens de nuit, avancée par une toute petite fraction arrive au moment où on interdit la burqa... Il est difficile de ne pas mettre ces 2 revendications côte à côte même si elles sont de nature très différentes. Elles émanent toutes deux de fractions très minoritaires qui veulent se renforcer dans le conflit.
D'ailleurs, elles ne sont pas soutenues par la majorité des institutions religieuses musulmanes ou israélites. Qui n'osent pas les combattre officiellement. Mais qui pensent que c'est dangereux et propre à faire remonter les sentiments antimusulmans ou antisémites.


Il est évident que dans un société idéalement apaisée, ce serait facile de résoudre de tels problèmes. Toute société est conflictuelle. Et volontairement conflictuelle. Parce que c'est par le conflit qu'on peut élargir son espace, sa légitimité.

Ma réponse est un peu longue sur une question que je n'avais pas entendue avant que tu en parles et que j'ai vue ce matin dans ma revue de presse.
Tu vois si c'est compliqué, tu as vu la question avant moi qui suis ici. Comment l'expliques- tu ?

NB : Réponse à un ami qui est à l'étranger et qui m'interpellait sur un "article* et les réactions associées me surprennent.
Après tout (toutes magouilles politiciennes et secret mis à part) quel tort y a-t-il à permettre aux Juifs pratiquants de ne pas passer leurs examens en période de fêtes ou aux Musulmans pendant le Ramadan etc... ?"

* http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-elysee-organise-un-concours-92250>

 

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Billets
commenter cet article
14 avril 2011 4 14 /04 /avril /2011 22:23

Union dans la diversité :La coalition compte 16 pays dont 9 pays de l'UE : :Belgique, Danemark, Espagne, France, Grèce, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suède. Les 2/3 des pays de l'UE n'y participent donc pas ! D'après le Monde (15/04/11) 

Les taxes vertes poussent lentement

Au classement des pays ayant la fiscalité la plus écologique, la France fait figure de cancre... vingt et unième... parmi les 27 États de l’UE... juste derrière son voisin allemand, mais très loin des... Pays-Bas, Malte et surtout Danemark. La part des taxes environnementales pèse à peine plus de 2 % du PIB hexagonal quand la moyenne européenne se situe à 2,45 % et que le meilleur approche les 6 %. Et encore, la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP) est-elle décomptée..., ce qui représente plus de la moitié des 41 milliards d’euros de recettes de cette fiscalité écologique. Nombre d’experts considèrent pourtant que la TIPP n’a rien à voir avec un impôt écologique.

Le bonus-malus sur les voitures les moins polluantes... pris en exemple... a un impact direct sur les ventes de voitures. La part de marché des véhicules peu émetteurs de CO2 est passée de 30 % à 56 % entre 2007 et 2009...
Le
crédit d’impôt sur les travaux de rénovation écologiques...
est devenu une niche fiscale de près de 2 milliards d’euros.
Le reste de la fiscalité écologique est principalement constitué de la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) et des redevances pour pollution d’eau. La TGAP est la seule véritable “écotaxe” française. Elle rapporte plus de 440 millions d’euros. Acteurs publics 14/04/2011

Alors que sur le continent, les pays européens victimes de la crise de la dette multiplient des plans d’austérité impopulaires, l’Islande, qui a fait le choix de laisser ses banques faire faillite, sort lentement de l’ornière. Mediapart 08/04/11.

 

Les Islandais ont clairement rejeté..., l'accord sur le remboursement de 3,9 milliards d'euros réclamés par Londres et La Haye après la faillite de la banque Icesave en 2008... Selon les chiffres portant sur 70 % des bulletins dépouillés.. le non arrive nettement en tête avec 57,7 % contre 42,3 % de oui. LeMonde.fr 10/04/11.

Les banques. En juillet dernier, les investisseurs avaient jugé les stress tests peu crédibles. D'ailleurs, quatre mois après avoir vu leur bulletin de santé tamponné par la BCE, deux banques irlandaises avaient appelé au secours. Le Figaro 11/04/11.

Si la fiabilté des tests sur les réacteurs nucléaires est aussi fiable que ceux sur les banques...

Une offre que le Portugal ne pourra pas refuser. Le Portugal est la dernière économie en date à tomber entre les griffes de la Commission européenne, et peut-être aussi du FMI. Des griffes mafieuses, comme les Irlandais et les Grecs peuvent en témoigner.

Les renflouements grec et irlandais ont été présentés comme une mesure extrême mais nécessaire afin de soutenir la solvabilité de l’Etat. Ils ont échoué. Les deux économies ont vu leurs notes continuer à être dégradées... et les marchés financiers anticipent encore un défaut de paiement probable. The Guardian 080411.

Selon l'OFCE, le plan français (d'austérité) amputerait la croissance de 1 point , les plans « extérieurs » de 0,4%. L'organisme table sur un déficit de 5,2% ddu PIB en 2012 et un taux de chômage de 9,5%. Sans plan d'austérité, le déficit serait de 5,9% et le chômage de 7,9%. Le Monde 09/04/11.

Le Parlement européen incapable de se mettre d'accord sur le nucléaire. Le projet de résolution a été rejeté à 300 voix contre 264, et 61 abstentions...
L'ensemble des groupes parlementaires de gauche, socialistes, verts et extrême gauche, ont déposé des amendements dans le sens d’une sortie du nucléaire à plus ou moins long terme. Ils n’ont pas été adoptés, entraînant le rejet du texte par une majorité de députés de gauche.
L
es tenants du nucléaire ont refusé l’harmonisation des règles sur les « stress tests », ces contrôles de résistance des centrales nucléaires engagés en Europe... La résolution prévoyait notamment que ces tests soient effectués par des agences indépendantes, plutôt que par les Etats membres.. Les conservateurs britanniques ainsi que la droite française se sont élevés contre le texte. EurActiv?fr 08/04/11.

Le gouvernement autrichien entend créer une alliance au sein de l'UE et espère réunir la Grèce, le Portugal, Malte, Chypre et l'Irlande dans une conférence antinucléaire d'ici la mi-avril. CI 1065.


Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont défilé à Bruxelles, le 24/03/11, à l'appel des syndicats belges et européens. CI n°1065.

 

Eurobaromètre Chômage Février 2011

Taux de chômage à 9,9% dans la zone euro (17) , à 9,5% dans l'UE (27 ). Il était de 10,0% en février 2010 (27) et 9,6% (17).

Selon les estimations d’Eurostat, 23,051 millions d’hommes et de femmes étaient au chômage en février 2011 dans l’UE27 dont 15,747 millions dans la zone euro.

Taux les plus bas : Pays-Bas (4,3%), Luxembourg (4,5%) et Autriche (4,8%).

Taux les plus élevés : Espagne (20,5%), Lituanie (17,4% au 4° trimestre 2010) et Lettonie (17,3% au 4° trimestre 2010).

Sur un an, le taux a baissé dans 13 États, stable dans 2, augmenté dans 12.

Baisses les plus importantes : Lettonie (de 20,1% à 17,3% entre les 4° trim. de 2009 et 2010), Estonie (de 16,1% à 14,3% entre les 4° trim. de 2009 et 2010) et Suède (de 8,8% à 7,6%).

Plus fortes hausses : Grèce (de 10,2% à 14,1% entre les 4° trim. de 2009 et 2010), Bulgarie (de 9,4% à 11,6%), Irlande (de 13,0% à 14,9%). 01/04/11. Communiqués de presse sur internet: http://ec.europa.eu/eurostat

 

Dernières données démographiques dans l'UE Eurobaromètre 01/04/11

Population d'un demi-milliard d'habitants.
Après avoir fortement baissé entre 1980 et le début des années 2000, le taux de fécondité a recommencé à augmenter dans l'UE27 en 2003... de 1,47..., à 1,60 en 2008. Ce taux a augmenté dans tous les États sauf Luxembourg, Malte et Portugal.

Plus fortes hausses : Bulgarie (de 1,23... en 2003 à 1,57 en 2009), Slovénie (de 1,20 à 1,53), République tchèque (de 1,18 à 1,49), Lituanie (de 1,26 à 1,55).

En 2009, taux les plus élevés : Irlande (2,07), France (2,00), RU (1,96 en 2008) et Suède (1,94), ces pays approchant le taux de renouvellement de 2,1.

Taux les plus bas : Lettonie (1,31), Hongrie, Portugal (1,32 chacun), Allemagne (1,36).

A 65 ans, l'espérance de vie femmes/ hommes plus élevée en France et en Espagne

Au cours des 50 dernières années, l'espérance de vie à la naissance a augmenté dans l'UE27 d'environ 10 ans... atteignant 82,4 ans pour les femmes et 76,4 ans pour les hommes en 2008.

Augmentation dans tous les États : les plus fortes hausses en Estonie et en Slovénie.

En 2009, l'espérance de vie à la naissance plus élevée :

femmes : France (85,1 ans), Espagne (84,9 ans), Italie (84,5 ans en 2008), Chypre (83,6 ans) ;

hommes : Suède (79,4 ans), Italie (79,1 ans en 2008), Espagne et Pays-Bas (78,7 ans).

A l'âge de 65 ans, les femmes dans l'UE27 pouvaient espérer vivre 20,7 années supplémentaires et les hommes 17,2 années.

Étrangers dans les Etats de l'UE27 en 2010 : Iimmigration principal moteur de croissance de la population dans la plupart des États : entre 2004 et 2008, 3 à 4 millions d'immigrants se sont installés dans l'UE27 chaque année.

2010 : 32,4 millions d'étrangers dans un État de l'UE27 (soit 6,5% de la population totale) dont 12,3 millions citoyens d'un Etat membre de l'UE27 vivant dans un autre et 20,1 millions des citoyens provenant d'un pays en dehors de l'UE27.

2010 : plus grands nombres d' étrangers : Allemagne (7,1 millions de personnes), Espagne (5,7), RU (4,4), Italie (4,2), France (3,8). Près de 80% des citoyens étrangers dans l'UE27 vivaient dans ces 5 États membres.

Pourcentage le plus élevé : Luxembourg (43% de la population totale), Lettonie (17%), Estonie et Chypre (16% chacun), 'Espagne (12%), Autriche (11%).

Les communiqués de presse d’Eurostat sur internet : http://ec.europa.eu/eurostat

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Polo a lu
commenter cet article
14 avril 2011 4 14 /04 /avril /2011 13:12

La France guerrière

  • Afghanistan : 55 soldats tués, 4 000 présents sur place, absorbe 54% du budget affecté « aux opérations extérieures » soit 47O millions d'euros pour 2010. Politis 14/04/11.

  • Djibouti : Environ 3 000 soldats, une dizaine de Mirage, des hélicoptères et des navires de combat. Politis 14/04.11.

    Exclusions définitives d'élève... multipliées par 3,5 entre 1995-96 et 2007-08... Gardes à vue... doublées en 10 ans. 17 lois répressives... adoptées depuis 2002, sans effet radical sur la délinquance. Alter éco février 2011.

Inégalités : Depuis les années 1960, le niveau de vie des Français a doublé... Entre 1998 et 2008, le niveau de revenu annuel moyen des 10% des ménages les plus riches s'est accru de 11 000 euros... celui des 10% les plus pauvres à augmenté de 970 euros. L'écart a donc progressé de 10 000 euros. Louis Maurin, Observatoire des inégalités, Politis 14/04/11.


Les subventions pour la construction HLM sont passées de 716 millions d'euros en 2009 à 270 millions en 2011. Alter éco février 2011.


En 2010, la Chine est devenue le 7ème producteur de vin dans le monde. Alter éco février 2011.


Ernest-Antoine Seillère, ancien président du Medef, se voit réclamer 50 millions d'euros par le fisc... 14 dirigeants du groupe Wendel s'étaient attribué en douce, en 2007, des actions pour 324 millions d'euros. En oubliant de les déclarer comme salaire. Alter éco février 2011.


1,5 milliards de personnes prises dans le cycle de la violence et de la misère. Il existe une très forte corrélation entre chômage, corruption et conflits suivant la Banque mondiale. Le Monde 12/04/11.


En 2008, la consommation mondiale d’énergies primairesétait de 12,2 milliards de TEP... 87% d’énergies de stock (33% pétrole, 27% charbon, 21% gaz naturel, 6% uranium) et 13% d’énergies de flux (10% biomasse, 3% hydraulique, éolien, solaire, géothermie).
S
ur la base de la consommation actuelle, les réservessont de deux à trois siècles pour le charbon, de quelques dizaines d’années pour le pétrole, de l’ordre du demi-siècle ou un peu plus pour le gaz naturel, de quelques dizaines d’années pour l’uranium.B. Laponche,docteur ès Sciences en physique des réacteurs nucléaires, expert en politiques de l'énergie et de maîtrise de l'énergie.Libération 11/04/11.


Dans beaucoup de pays, le système de pharmacovigilancene fonctionne pas. Sauf en Grande-Bretagne... Résultat : ce pays compte deux fois moins de médicaments sur le marché que le nôtre et veille à ne pas y mettre de produits inutiles et potentiellement dangereux. Pr. Philippe Even. Valeurs mutualistes, mars-avril 2011.


Si les ménages étaient imposés aujourd'hui comme en 2OOO, l'impôt sur le revenu, l'impôt sur la fortune et les droits de succession rapporteraient 31 milliards d'euros de plus soit 1,5 point de PIB. Alter éco avril 2011.


Taux de détention carcérale : États-Unis : 743 pour 100 000 habitants, France 97... un peu en dessous de la moyenne européenne. Alter éco avril 2011.


La sectorisation scolaire reste la norme en Europe. Quand la liberté de choix existe, elle se traduit par de plus fortes inégalités. Alter éco avril 2011.

 

L'Agence internationale de l'énergie plaide pour la fin des subventions aux énergies fossiles (312 milliards de dollars). Le Monde 08/04/11.


Les incertitudes sur le prix de l'électricité et le nucléaire font plonger EDF en Bourse... l'action a perdu 7% en 2 jours et 33% au cours des 12 derniers mois. Le Monde 08/04/11.


« Une alternative à la marée noire : la catastrophe nucléaire ». Dessin paru dans El Païs et cité par CI 7-13/04/11.


Iles Vierges britanniques : « 25 000 habitants, 800 000 sociétés enregistrées dont 460 000 environ sont actives. CI 07-13/04/11.


Alors que le groupe pétrolier (Total) a enregistré 10,5 milliards d'euros de bénéfices et qu'il s'apprête à verser 5,2 milliards de dividendes à ses actionnaires, il ne va payer, pour la deuxième année consécutive, aucun impôt sur les sociétés, grâce à un système de niche fiscale. Le ministre du budget, François Baroin, est sur le point de lui accorder le renouvellement de ce mécanisme très favorable. Mediapart 06/04/11.


Étude menée par l'Institut international de l'eau pour le compte de la Fao : la moitié environ de la nourriture mondiale produite ne verrait pas le début d'une dent humaine ! Le Monde 07/04/11.

Parité : Sur les 2026 conseillers généraux élus le 27/03/11, 280 seulement sont des femmes, soit 13,8%... 17,7% parmi les élus socialistes, 11;65 parmi les UMP, moins de 10% parmi les divers droite. Il y avait 23,2% de femmes parmi les candidats. Le Monde 01/04/11.


Laurent Fabius : « Il y a deux choses à faire, comptabiliser les votes blancs. Je suis pour aussi que l'on rende le vote obligatoire ».


Paris profite du « printemps arabe » pour resserrer sa coopération dans le Golfe. Déçues par l'attitude américaine face aux soulèvements, les monarchies de la région apprécient le volontarisme de M.Sarkozy en Libye... L'armée française vient de récupérer l'entraînement de toutes les unités d'élite de l'armée saoudienne. Le Monde 30/03/11.


Les représentants de six cultes, qui ont constitués en novembre dernier la Conférence des responsables de culte en France (CRCF) ont publié une tribune dans laquelle ils critiquent l'initiative de l'UMP... Mgr André Vingt-Trois, pasteur Claude Baty, Métropolite Emmanuel, Mohammed Moussaoui, Grand Rabbin Gilles Bernheim et révérend Olivier Wang-Genh (bouddhiste).
"La laïcité est un des piliers de notre pacte républicain, un des supports de notre démocratie,un des fondements de notre vouloir vivre ensemble"... "Veillons à ne pas dilapider ce précieux acquis." Les religieux jugent qu'il est "capital, pendant cette période pré-électorale, de bien garder sereinement le cap en évitant amalgames et risques de stigmatisation". LEJDD.fr 30/03/11

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Polo a lu
commenter cet article
12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 23:23

 

Quel rôle joue l'Union européenne (UE), à ses portes, à sa frontière sud, en Libye, où des événements graves se déroulent ? L'UE ne peut rester indifférente.

 

Il n'est pas question de discuter ici du bien fondé ou non de l'intervention étrangère. La décision d'intervenir tient sa légitimité du vote de la résolution 1793 par le Conseil de sécurité de l'ONU avec 10 voix pour et 5 abstentions. Alors que la résolution était présentée par la France et la Grande Bretagne et soutenue par les États-Unis, l'Allemagne s'est abstenue. L'UE a montré sa division. Et pas seulement au Conseil de sécurité.

 

Pour Jean-Marie Colombani, (La France fait son devoir d'ingérence, Slate 09/04/11), « Les interventions françaises en Libye et Côte d'Ivoire marquent un rééquilibrage des grandes puissances du monde en faveur de l'Europe et l’amorce d’un bouleversement qui affectera l'Afrique... Le vote de la résolution 1973, qui a permis le déclenchement des opérations en Libye, restera, pour la diplomatie française liée à la diplomatie britannique, comme un véritable succès ».

 

C'est aller un peu vite. La France et la Grande Bretagne, avec l'aide des États-Unis, ont entraîné l'adhésion du Conseil de sécurité. Non celle ni de l'UE, l'Allemagne s'est abstenue et nombre de pays traînent les pieds. Ni celle des pays émergents. Ni celle des pays africains ou arabes.

Certes, c'est beaucoup mieux que lors de l'intervention franco-britannique à Suez. Mais parler de succès est, peut-être un peu exagéré. De plus, c'est confondre l'UE et deux de ses composantes fussent-elles, importantes.

 

L'UE fonctionne, au niveau de la politique économique, sur le tandem franco-allemand. Mais, à chaque fois, après un accord des deux pays, les autres font entendre leur mauvaise humeur devant ce duumvirat mais finalement s'y joignent rapidement (cf. le pacte de compétitivité). Seule la Grande Bretagne se tient plus longtemps à l'extérieur pour se ralier tardivement en obtenant parfois des exemptions.

 

Ici, ce sont la France et la Grande Bretagne qui occupent le devant de la scène. Les autres suivent-ils ? Par ailleurs, cette initiative binationale a totalement obscurci que l'UE dispose avec Lady Ashton, d'une « haute représentante de l'UE pour les affaire étrangères et la politique de sécurité ». En admettant que la France et la GB aient connu un grand succès à l'ONU, on ne peut dire que la « haute représentante » de l'UE y soit pour quelque chose.

 

Ce n'est peut-être qu'une question de priorités qui a permis à la France et à la GB de jouer ce rôle apparemment important. Les États-Unis, Obama particulièrement, ont d'autres chats à fouetter : engagement en Irak et en Afghanistan, relations économiques avec la Chine, problèmes internes, la reprise, la santé... Et ses préoccupations sont plus au ProcheOrient et en Extrême-Orient qu'au Maghreb. Peut-être ne sont-ils pas mécontents d'avoir des supplétifs... dont le succès est loin d'être assuré. Et qui place les deux puisances ex-coloniales en situation de gendarme en Afrique, doublement pour la France avec son intervention, là encore sous couvert de l'ONU en Cote d'Ivoire.

Peut-on combattre la pénétration de la Chine en Afrique, et... des États-Unis, à coup de canons ?

 

Dans la conduite des opérations, divergences encore entre européens. La France ne voulait pas entendre parler de l'Otan contre la Turquie, la Norvège... Finalement, l'intervention a lieu sous commandement de l'Otan et tout le monde reconnaît qu'elle n'est possible que grâce à la force aérienne et navale des États-Unis. Belle démonstration de la puissance de l'UE.

Et quand France et GB se plaignent d'une activité insuffisante de l'Otan, Espagne et Italie s'empressent d'affirmer qu'elle est parfaite !

 

Sur un seul point, l'UE semble fonctionner : renforcer Frontex pour limiter la venue de réfugiés de Libye ou de Tunisie. Mais dés que ceux-ci ont débarqué sur le sol européen, à nouveau la discorde apparaît sur le sort qui doit leur être réservé.

 

Reste« l'ingérence humanitaire » dont l'UE voudrait se charger avec peut-être l'appui de l'Allemagne qui accepterait de fournir les troupes au sol pour en assurer la protection.

 

Il faut attendre la fin de l'histoire pour voir qui tirera bénéfice de cette intervention. En tout état de cause, il y a peu de chances que ce soit l'UE. Ni en cas de succès, ni en cas d'échec. Et de quoi se souviendront les peuples africains ?

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Europe
commenter cet article
9 avril 2011 6 09 /04 /avril /2011 20:50

 

Rien ne sera plus comme avant. Le Japon, seule victime d'une guerre nucléaire, a été hier, le symbole du rejet de l'arme atomique. Deuxième victime du nucléaire civil, le Japon devient aujourd'hui, le symbole du nécessaire rejet de l'énergie nucléaire civile. Fukushima comme Hiroshima ne sont pas des événements japonais même si les Japonais ont été ou sont les plus touchés.

 

Mais comme les symboles, ni les peuples ne font la loi, ce sont les conséquences économiques qui contraindront à revoir, profondément, les choix énergétiques et de société.

 

Three Mile Island en 1979 et Tchernobyl en 1986 étaient des avertissements, diversement entendus. Three Mile Island avait été contrôlé. Tchernobyl se passait dans un pays dont la suffisance occidentale dénonçait l'incompétence. Cela ne pouvait se passer nulle part ailleurs. Fukushima en 2011 survient au Japon, 3ème puissance économique mondiale, à l'avant garde des techniques modernes.

 

Bien entendu, les circonstances ont été exceptionnelles et non prévues. Elles seront exceptionnelles ailleurs et tout aussi non prévues. Nous apprenons aujourd'hui que tout n'était pas parfait à Fukushima. C'est aussi ce que nous apprendrons demain où que le nouvel accident ait lieu. Et peut-être même avant avec les tests et audits...

 

Au delà des victimes du tsunami, au delà des premières victimes du nucléaire qui vont apparaître jour après jour et pendant des années ou des dizaines d'années, c'est le bien fondé de la politique énergétique qui est en question.

 

En bref

 

L'accident de Fukushima dépasse largement le Japon.

 

Par ses conséquences immédiates, il touche le 3ème puissance économique mondiale, un pays inséré dans la mondialisation et donc relié à toute l'économmie mondiale. Cet accident a des conséquences dans tous les pays du monde.

 

Ce qui s'est passé là peut se reproduire partout. D'où la mise en question de l'industrie nucléaire dans le monde. Au niveau sûreté comme au niveau coût. Avec des conséquence importantes économiques et financières.

 

Le monde n'est pas encore sorti de la crise financière de 2008 et l'UE encore moins. Avec Fukushima, la grande crise est peut-être devant nous.

 

La civilisation industrielle s'est développée au risque de la santé et de la vie des travailleurs. La prise de conscience du risque encouru par la planète du fait des gaz à effet de serre est récente. Certains ont pensé qu'on pouvait y échapper en ayant recours à l'industrie nucléaire, en fermant volontairement les yeux sur ses risques. Risques dus aux accidents qui, de toute façon, sont réservés, le plus souvent, aux travailleurs, notamment à nombre de travailleurs intérimaires mal surveillés. Mais aussi les risques attachés à l'industrie nucléaire proprement dite : extraction du minerai, inutile d'en parler c'est au Niger, transport, traitement des déchets, démantèlement des réacteurs...


La société est sommée de choisir entre les risques climatique ou nucléaire, minorés en permanence par les « compétents » des 2 camps. Mais tous deux posant comme présupposé, indiscutable, le développement continu, le besoin toujours croissant d'énergie.

Le principe de précaution brandi à tout bout de champ, constitutionnalisé en France, n'est, curieusement, jamais invoqué.

 

Dans cette querelle de Charybde et Scylla, le nucléaire à l'avantage d'apporter à la France son indépendance énergétique, alléguée, en réalité reposant sur un néocolonialisme, « inconscient ? » qui fait que depuis des années le nucléaire français est édifié sur le minerai africain... même les enlèvements au Sahara de travailleurs français n'ont pas touché cette ligne de défense !

 

L'argument du faible coût de l'électricité nucléaire va être discuté à nouveau avec Fukushima qui met en évidence l'insuffisance des mesures de sécurité. Il va falloir ajouter le coût imprévu des nouvelles mesures dans toutes les centrales, en activité, en construction ou en projet... De même pour le démantèlement dont le coût a toujours été « oublié » ou sous estimé (estimé 65 milliards d'euros en 2004 par la Cour des comptes, cité par Alter éco avril 2011), mais l'heure de vérité approche avec les premiers travaux pratiques sur les centrales qu'il va falloir arrêter. Et le traitement et le stockage des déchets dont nul ne sait aujourd'hui comment s'en débarrasser. Ce n'est pas grave, ils seront stockés, « ailleurs ». Le coût du stockage a été réévalué de 15 milliards d'euros en 1996 à 58 milliards en 2003 (Alter éco avril 2011).

Tout cela va augmenter le prix de revient de l'énergie nucléaire, surtout pour les générations futures.

 

Les premières conséquences de Fukushima concernent évidemment la région dont les hommes, les animaux, la production agricole, la pêche vont être contaminés durant des années, des dizaines d'années... Pour le moment, « le Japon a perdu 4 voire 6 réacteurs nucléaires, soit une valeur de 20 à 30 milliards d'euros, démantèlement non compris. Plus d'un millier de km2 alentour sont contaminés à des degrés divers, rendant durablement impossible une vie normale. La centrale elle-même deviendra un cimetière nucléaire à surveiller pendant des centaines d'années » (Le Monde 30/03/11).

 

Fukushima a aussi un impact sur l'ensemble du Japon.

- Dans la zone sinistrée, se trouvent « près du quart de l'industrie de la pêche, 10% de la production du matériel informatique. 25% de la production japonaise d'huitres dont quantité de naissains qui partaient vers la France... » (Le Monde 27-28/03/11).

- Le séisme et le tsunami ont frappé plus largement l'ensemble de l'économie japonaise. «  Le gouvernement japonais estime... qu'il pourrait coûter plus de 200 milliards d'euros à l'économie nippone, sans compter l'impact sur l'activité des entreprises et les conséquences de l'accident nucléaire de Fukushima, soit 4,5% du produit intérieur brut de l'archipel » (JDD 24/03/11). Les exportations devraient particulièrement baisser dans l'automobile et l'électronique, secteurs dont la production est la plus affectée par les dégâts et perturbations engendrés par le séisme et le tsunami du 11 mars (LEMONDE.fr 05/04/11).

L'économe mondiale sera fortement touchée : "Outre les grands groupes japonais (Toyota, Suzuki, etc.) et leurs filiales étrangères, il existe également de par le monde de nombreuses multinationales (General Motors, Sony Ericsson, Volkswagen, Boeing, etc.) dont la production dépend de l'approvisionnement permanent d'éléments de construction et de pièces de rechange venant du Japon... Ces livraisons sont désormais interrompues. L'arrêt de la production au Japon pourrait aussi freiner très rapidement la dynamique de la production industrielle dans d'autres pays ».(Élet és Irodalom – Hongrie 25/03/11)

Les arrêts de fourniture d'électricité, plus ou moins prolongés, vont retentir sur la production industrielle. L'économie japonaise n'était pas au mieux depuis une dizaine d'années. Certains pensent que le Japon est un des pays les mieux armés pour relever un tel défi. Ils s'appuient sur le précédent du tremblement de terre de Kobé, en 1995. Il s'agissait d'un cataclysme naturel et les Japonais savent comment réagir à des phénomènes qu'ils ont appris à gérer à défaut de pouvoir les empêcher. Ils sont, cette fois, partiellement responsables. Ils s'en souviendront. Ils ont vu le désarroi de « compétents », techniciens et gouvernants. Qui peut croire qu'ils accepteront facilement de repartir dans l'industrie nucléaire.

 

« Ils ne mouraient pas tous mais tous étaient frappés». Dans une économie mondialisée qui fonctionne en flux tendu, avec zéro stock, la défaillance d'un maillon entraîne des conséquences en chaîne. Ce qu'illustre parfaitement la liste des composants venant essentiellement ou exclusivement du Japon, établie par Éric Besson, ministre de l'Industrie : disques durs, capteurs pour appareils photo numériques, transistors fins, batteries pour PC… 20% de la production électronique mondiale vient du Japon, et même 70% pour au moins trente secteurs technologique (JDD 24/03/11).

 

Tout ceci ne peut laisser indifférent le monde politique, économique et financier.

Angela Merckel et la coalition au pouvoir en Allemagne viennent d'en faire les frais, les premiers, en perdant la majorité au profit des Grünen et du SPD dans un État. Malgré la décision, précipitée et peu convaincante, de revenir sur sa décision de prolonger la vie de centrales : moratoire de trois mois sur l’allongement de la durée de vie de 17 réacteurs et l’arrêt provisoire de 7 centrales anciennes. Depuis, l’Allemagne est contrainte d'importer de l'électricité nucléaire française et tchèque produite par des centrales thermiques avec dégagement de gaz à effet de serre.

Cela va lui poser le choix de production de l'électricité nécessaire à son industrie, électricité plus chère qui diminuera sa compétitivité... Le surcoût touchera à la fois le titulaire de revenu minimum, comme l’industrie. FAZ.net 05/04/11 Revue de Presse allemande permalien #849


L'Italie avait arrêté ses investissement dans le nucléaire en 1987 et se préparait à les reprendre. Un référendum est organisé en juin sur la question. Il n'est pas sûr que les Italiens soient très enthousiastes après Fukushima et... l'Aquila !

 

En France, comme l'a dit Éric Besson, des industries sont dépendants de fournisseurs japonais : déjà, Peugeot a du ralentir une de ses chaines, certaines pièces indispensables n'étant fabriquées qu'au Japon

Mais .la question va se poser à d'autres niveaux. Sur le plan intérieur, avec ses 58 réacteurs en activité produisant 70% de son électricité, qu'il va falloir tester, renforcer au point de vue sécurité, peut-être arrêter. Et dont il sera difficile de prolonger l'utilisation ce qui était prévu, et contesté.

En France aussi, par suite de ses activités à l'exportation du nucléaire. Ce n'est pas étonnant que Areva avec 7 % des ventes au Japon aient été chahuté à la bourse. De lourdes incertitudes pèsent sur l'expansion internationale d'EDF. En décrétant un moratoire d'un an sur le nucléaire civil, le gouvernement Berlusconi fait peser une lourde incertitude sur la poursuite des projets Le Monde 01/04/11).

 

Fin 2010, plus de 60 États avaient informé l'AIEA... qu'ils envisageaient de lancer des programmes d'énergie nucléaire (Le Monde 07/04/11). Vont-ils témoigner du même enthousiasme dans les mois qui viennent ?
La puissance nucléaire installée est de 360 gigawatts (GW).Il était prévu 360 GW supplémentaires d'ici 2035... Avec Fukushima, l'AIEA n'en prévoit plus que 180 GW (Le Monde 02/04/11).

Le remplacement, pour une durée provisoire qui risque de durer longtemps, de l'énergie nucléaire, va pousser à la hausse le prix du pétrole, à l'augmentation des investissements dans les recherches de gaz, la remise en activité du charbon. Les énergies renouvelables vont intéresser davantage car elles apparaîtront désormais moins chères, moins dangereuses, moins polluantes.

 

Das cette nouvelle orientation, une fois de plus, l'Allemagne qui n'a pas fait, comme la France le choix du « tout nucléaire » se trouve bien placée pour produire, mettre en place, exporter...

En Espagne, le vent est déjà la première source d'électricité : 21% en mars et il est prévu de doubler la production d'ici 2020. Actuellement, l'ensemble des énergies renouvelables couvre 40,5% des besoins (Le Monde 02/04/11).

 

D'après l'AIEA, la production d'énergie au niveau mondial est tributaire pour 87% du pétrole-charbon-gaz , 7% pour les énergies renouvelables et 6% pour le nucléaire. Pour 2035, l'Agence internationale de l'énergie prévoyait respectivement 78%, 14%, 8%. (Le Monde 05/04/11).
D'ores et déjà, la part des énergies renouvelables est supérieure à celle du nucléaire à l'échelle mondiale. Il était déjà prévu de l'augmenter encore, avant Fukushima. Il y a fort à parier que cette tendance va s'accentuer, avec le renchérissement des prix des autres énergies, avec les résistances qu'on pourra difficilement ignorer,.

Ce que les politiques ont refusé à ce jour, sous la pression aveuglante des nucléocrates scientifiques et financiers, leur sera imposé demain par la contrainte économique et financière.
Pour échapper au dilemme, asphyxie ou irradiation, il faut mettre en chantier, rapidement, les sources d'énergie renouvelable, non polluante et surtout construire une société qui avancera comme priorité des priorités, les économies d'énergie.

La crise de 2008 n'est pas terminée. L'Union européenne est ébranlée. Le Japon esst durement frappé. Les États-Unis peinent à repartir. Qui peut dire que principal de la crise n'est pas à venir ? Malgré cela, l'économe mondiale, face aux problèmes écologiques, ne peut se contenter de faire toujours plus.


 

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Actualité
commenter cet article
8 avril 2011 5 08 /04 /avril /2011 20:11

 

 

 

 

Sarkozy, l'Américain, est un grand admirateur de Bush et de ses aventures militaires pour instaurer la démocratie ou abattre le terrorisme. Au point de vouloir le remplacer depuis qu'il a quitté la présidence en laissant les États-Unis et leurs alliés piégés dans deux bourbiers guerriers, l'Irak et l'Aghanistan.

 

Ses amitiés douteuses, et celles de ses ministres, ont troublé la clairvoyance de Sarkozy qui est passé à coté du printemps arabe naissant en Tunisie et en Égypte. Ce n'était que partie remise. Après avoir soutenu des dictatures au delà même du raisonnable, il a cru se refaire une santé politique et électorale en élevant la voix : Gbagbo doit partir «avant la fin de la semaine» (Libération 17/12/10). Gbagbo n'est pas parti. Et voilà la France engagée dans une guerre dans une de ses anciennes colonies.

 

En Tunisie, en Égypte, les dictateurs sont tombées rapidement face aux révoltes populaires. Notre intrépide héros n'allait pas, cette fois, laisser passer l'occasion d'effacer, en Libye,  ses précédentes erreurs de jugement, sans oublier la ridicule réception du dictateur libyen à Paris.

Quelques Rafales, avec ou sans les États-Unis, en dehors de l'Otan, auraient rapidement raison d'un dictateur, tout à coup, fou, assassin de son peuple... Malheureusement, les choses ne se passent pas comme prévu. Malgré l'aide de l'Otan et des États-Unis, le dictateur résiste. Ce n'est pas un simple jeu vidéo permettant de mettre en valeur nos armes merveilleuses. Et voici la France engagée dans une deuxième guerre.

 

Ces deux entreprises militaires pour imposer la démocratie au bout du canon, viennent s'ajouter à la participation militaire en Afghanistan. Comme celles du grand frère, elles risquent d'entraîner un coût humain, politique et financier plus important que prévu.

 

Financier, ce n'est pas le plus grave. Mais il faut noter que de l'argent est disponible alors que les caisses sont vides pour tout autre chose...

 

Politique, c'est déjà plus grave. Rien ne permet de savoir ce qu'il en sortira localement. Il n'est pas sûr que la mésaventure libyenne améliore l'image de Sarkozy (et de la France), mise à mal en Tunisie et en Égypte. Ce qu'il pouvait espérer en cas de victoire rapide.
Par ailleurs, une fois de plus, l'Union européenne montre qu'elle n'existe pas. Et le moteur franco-allemand a été, à cette occasion dissocié.
Enfin, quelle sera la réaction à cette volonté de la France et du RU (puissances ex-coloniales), d'apparaître, avec ou sans les États-Unis (puissance impériale sur le déclin) comme les gendarmes du monde ?

 

Humain : Quelle est la caractéristique commune à ces deux guerres ? Elles sont menées au nom de la protection des populations civiles. Et on pourrait même dire militaires. Échange de tirs d'armes lourdes mais combien de victimes ? De part et d'autre ? Et les dommages collatéraux, comme on dit aujourd'hui ? Pour le moment, c'est encore un jeu vidéo. Le dénombrement des victimes viendra plus tard. S'il vient un jour...

 

Si le temps de la politique de la canonnière est revenu, il n'est pas sûr que ce soit celui de la démocratie.

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Actualité
commenter cet article
5 avril 2011 2 05 /04 /avril /2011 21:49


Le système bancaire irlandais... a besoin de 24 milliards d'eurossupplémentaires... La nouveauté est que les banques doivent... être appelées elles aussi à payer : "Le gouvernement sortant... avait assuré que l'ensemble des coûts des méfaits des bandes irlandaises serait à la charge des contribuables. Le nouveau gouvernement estime... qu'une partie des pertes des banques devrait être compensée par ceux qui leur ont inconsidérément prêté de l'argent... Cette décision politique, et non les chiffres publiés, présente un danger pour l'ensemble de la zone euro."La Stampa – Eurotopics - 01.04.2011

 

L’Eglise catholique est le plus souvent financée par l’impôt.Allemagne :l’État ne reverse pas aux Églises une part de ses propres recettes mais autorise les Églises à prélever un impôt dont elles fixent elles-mêmes le taux (autour de 9%), en général assis sur le revenu. Il est collecté sous la forme d´un supplément aux impôts de l’État. Le financement par dons volontaires, comme en France, est considéré comme favorisant « l’influence indésirable des grands donateurs ».
Italie, Espagne, Hongrie: l’État est « mandaté » par les contribuables pour répartir selon leurs désirs une fraction de leur impôt dont le montant est décidé par l’État.
Italie, le contribuable indique... à quoi il veut consacrer 0,8% de son impôt sur le revenu : soit à des communautés religieuses, soit à l’État qui doit l’affecter à des actions sociales ou humanitaires. Pour ceux qui n’indiquent pas d’affectation, leur contribution est répartie entre les communautés religieuses et l’État, proportionnellement à l’affectation indiquée par les autres contribuables.
Espagne :taux de cet impôt fixé à 5,239 pour mille, en Hongriejusqu’à 2%.
Europe du Nord (et diocèses concordataires): Les pays ayant reconnu des Églises, voire une Église nationale, sont directement subventionnées par l’État – soit en totalité, soit uniquement pour certaines tâches, comme par exemple le traitement du clergé.
Scandinavie(sauf Suède, il n’existe plus de religion d’État), départementsconcordataires d’Alsace et de Moselleet Belgique.
Suisse :Les cantons suisses ont des solutions variées : impôt ecclésiastique en Suisse alémanique, subventionnement public (Vaud) ou,interdiction de tout subventionnement des cultes (Neuchâtel).
Autriche : une loi de 1939 prévoit un financement par contribution obligatoire des fidèles : les contributions ne sont pas levées par l’État mais l’État assiste les Églises pour contraindre au paiement…
Autres modes de soutien de l’Étatexistent dans plusieurs de ces pays : défiscalisation des dons accordés par les fidèles, subventions accordées aux organismes caritatifs catholiques (hôpitaux, maisons de retraite, foyers d’accueil ou de réinsertion…) ou aux écoles catholiques ou entretien d’édifices cultuels faisant partie du « patrimoine culturel ».
Anne-Bénédicte HOFFNER La Croix 30/03/11.

 

L'Eglise catholique de Francedispose de plus de 700 millions d'euros par an. Principales sources de revenus , denier du culte (231 millions), les quêtes (147 millions), les legs (80 millions), les revenus locatifs (23 millions). Le Monde 02/04/11.

« L'UE va interdire les voitures dans les villes d'ici à 2050 », titre le Daily Telegraph, après l’annonce par le commissaire européen aux Transports d’une série de propositions pour un Espace européen unique des transports. En haut de sa liste figure l’objectif d'écarter des villes de l’UE les voitures à essence et au diesel, ainsi que les camions. Cela dans le cadre d'une proposition de réduction des émissions de CO2... et d'utiliser des moyens de transport"alternatifs". "Le plan envisage également de mettre fin aux vols de vacances bon marché de Grande-Bretagne vers le sud de l'Europe..." Selon EUobserver, les militants écologistes estiment que les mesures ne vont pas assez loin parce qu'elles "repoussent la vaste majorité des réductions d'émissions polluantes dans les transports à après 2030 seulement". Presseurope 29/03/11.

Bulgarie, Roumanie, Pologne, Lettonie, Lituanie, Danemark
ont décidé de se joindre au «pacte pour l’euro», adopté le 11 mars par les pays qui partagent la monnaie unique. Il doit leur permettre d'approfondir la coordination des politiques économiques et leur donner accès au mécanisme de sauvetage permanent de l'UE après 2013. Les quatre autres pays, dontle Royaume-Uni,ont décidé de rester en dehors de ce système.
Le texte recommande notamment de reculer l'âge de la retraite et d'établir un lien entre les salaires et la productivité. Les différents pays décideront eux-mêmes quand et comment atteindre ces objectifs.
Avec un taux unique d'imposition des revenus et des sociétés à 10 %, la
Bulgariedispose de la charge fiscale la moins élevée de l'UE. Le ministre des Finances bulgare a expliqué que le pays conserverait ce taux malgré les appels de la France et de l’Allemagne. La Francedispose d'un taux d'imposition sur les sociétés de 33 %. En Allemagne, cette taxe oscille entre 30 et 33%, selon les régions. Réseau EurActiv 28/03/11.

Un demi-million de Britanniquesont manifesté dans le centre de Londres contre l'austérité, à l'appel des syndicats. Un score historique depuis 20 ans.JDD 25/03/11.

 

Mis sous pression par d’importantes mobilisations populaires, les députés portugais ont rejeté le nouveau (et quatrième !) plan d'austérité présenté par le premier ministre qui a dû démissionner. Cette crise illustre l'impasse dans laquelle s'enfonce l'UE avec ses politiques d'austérité forcenée destinées à "rassurer les marchés financiers". ATTAC 25/03/11.

La parité en Europe.CI n°1064.

% de femmes

Pays

dans les conseils d'administration

diplômées de l'enseignement supérieur

Norvège

39

61

Suède

26

64

Finlande

26

62

Lettonie

23

70

Danemark

18

58

Pays-Bas

15

56

Allemagne

13

56

Royaume-Uni

13

58

France

12

55

Espagne

10

58

Autriche

9

52

Italie

5

58

Portugal

5

65

 

 

 

UE à 27

12

59

 

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Polo a lu
commenter cet article
31 mars 2011 4 31 /03 /mars /2011 09:51
 (Par suite d'incidents techniques, l'alignement du texte, la longueur des lignes sont incorrects
mais je ne sais comment y remédier. Je vous prie de m'en excusser)


Les élections cantonales, comme chacun sait, sont des élections locales sans incidence au
niveau national...
Elles ont cependant donné lieu à une déculottée nationale importante
pour l'UMP et donc le président : en nombre de voix, en pourcentage, en siège, en départements.
Mais tout cela n'est qu'une légère accentuation de ce qui se passe dans ce type d'élections
pour le parti au pouvoir. Nicolas Sarkozy pourrait même être satiisfait du fait que le PS n'a
pas été le bénéficiaire exclusif de ce désamour présidentiel.

L'extrême droite, sans avoir rencontré le succès dont la presse la crédite, est apparue
suffisamment forte pour faire craindre une défaite électorale dès le premier tour de l'élection
présidentielle.
D'autant que la majorité, phénomène classique là encore, a accentué le
désarroi post-électoral par des querelle d'égo mais aussi de ligne politique entre ceux,
barons et électeurs, qui regardent vers l'extrême droite et ceux qui voudraient une politique
et une équipe plus centristes. Le succès de 2007 reposait sur un attelage qui tire aujourd'ui
à hue et à dia. Et qui s'échine à s'entre détruire.


Pour compléter le tableau, il faut parler des Hauts-de Seine. Dans ce département, l'amie de
toujours, Isabelle Balkany, est battue. Devedjian devait être débarqué de la présidence du
Conseil général. L'histoire se répète en descendant : hier, le président de la République n'a
pu se séparer du Premier ministre comme il le souhaitait, aujourd'hui, c'est un président de
Conseil général qui fait de la résistance.

Mais ce n'est pas tout : dans sa bonne ville de Neuilly, c'est le maire élu contre sa volonté qui
devient conseiller général contre le candidat officiel. L'autorité se perd...

Dans cette suite de déboires, le président peut encore se réjouir de voir que le Val d'Oise,
département de JFK, s'est rallié à la droite...


Cette échéance électorale malheureuse était prévue, dans une mesure moindre cependant.
C'est pourquoi, malgré l'échec du précédent « grand débat », l'UMP, encouragée par le
président, avait prévu un nouveau « grand débat » sur l'islam. Sous la pression de la gauche
et beaucoup plus génante d'une bonne partie de la droite, le thème du débat est passé de
l'islam à la laïcité.

Mais ce n'était pas suffisant. Il faut, en plus, que les représentants des 6 religions de France,
après avoir dit séparément leurs réticences, se réunissent pour inviter ceux qui sont « en
responsabilité » à ne pas ajouter « de la confusion dans la période trouble que nous
traversons ».

Finalement, le « grand débat » s'est, peu à peu, rabougri, au point que quelques jours avant
la date fatidique, nul ne sait où il aura lieu, qui y participera, pour quoi faire. Il devrait se
résumer à deux tables rondes, deux heures de débat(s), ne débouchant sur aucune
proposition.


Heureusement, l'intervention en Libye allait montrer le savoir faire international du président.
Il a beaucoup bataillé pour que l'intervention ne se fasse pas sous l'autorité de l'OTAN.
Finalement, l'intervention se fait sous le commadement de l'Otan et « Barak Obama a
clairement signifié aux alliés.... que plus un seul pilote américain ne survolerait la Libye,
sitôt l'opération transférée dans sa totalité à l'Otan (Le Monde 31/03/11).

Nicolas Sarkozy s'est évertué à engager, dans l'intervention, les pays arabes et africains
pour que l'intervention n'apparaisse pas trop comme un combat de l'Occident contre l'islam.
Ceux-ci assurent les service minimum...

Nicolas Gros-Verheyde (1), examinant la « photo de famille » de la réunion de Londres

note l'absence «  d’Alain Juppé, étonnante » et celle de Cathy Ashton (la Haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères) qui l'est beaucoup mois. Que serait allé faire la représentante européenne dans cette galère ? Elle n'a pas pu ou voulu proposer la moindre politique commune pour l'UE.
Il ne voit « Sur cette photo… aucun Africain et très peu d’Arabes… » mais «  le secrétaire général de l’OTAN est bien présent au premier plan et le représentant du Vatican (!) au dernier rang ». Comme photo, on aurait pu faire mieux.

Si la présence du représentant du Vatican sur cette photo est confirmée, il est permis de se demander ce qu'il faisait là dans une coalition guerrière.

Mais pour Nicolas Gros-Verheyde, l'important n'est pas là : « Il importe de renouer le lien avec les Africains. Et ce devrait être à l’Union européenne de prendre cette initiative sur un continent où, année après année, la Chine avance ses pions, ses banques, ses comptoirs, ses entreprises et prend un poids politique majeur ». C'est peu-être ce que faisait Cathy Ashton, en coulisse pendant la photo...

Ces échecs et malheurs de Sarkozy seraient agréables s'ils étaient sans conséquence sur la vie de millions de personnes, ici et ailleurs. A ce jour, il est cependant permis d'espérer car les Français ont montré leur capacité de résistance. Arriveront-ils à sécréter une classe politique qui soit digne d'eux ?

1 - http://www.bruxelles2.eu/afrique/maghreb/la-coalition-anti-kadhafi-tres-blanche-tres-occidentale-lafrique-oubliee-danger.html

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Actualité
commenter cet article
30 mars 2011 3 30 /03 /mars /2011 08:23
Si le monde explose, la dernière voix audible sera celle d'un expert disant que la chose est impossible. Peter Ustinov. L'Amour des quatre colonels, 1951.



L'Observateur des inégalités, n°85, avril 2011. Ci-après, la table de matières du numéro d'avril de « L'Observatoire des inégalités »

Les plus grandes fortunes mondiales : La fortune annuelle de l’homme le plus riche du monde est 94 millions de fois supérieure au seuil de pauvreté mondial et représente 18 millions de fois la richesse médiane par adulte... 

Les hauts revenus du show-biz et du sport dans le monde : Les revenus annuels du show-biz et du sport représentent pour certains plus de 1 500 années de Smic en France, 19 000 années aux Etats-Unis...
Les inégalités de revenus dans les départements
La pauvreté dans les départements
L’origine sociale des élus locaux : 31 % des conseillers généraux sont cadres supérieurs et à peine 1 % sont ouvriers.
L’espérance de vie en bonne santé des femmes est de 4 ans supérieure à celle des hommes.
La course à la distinction : La quête de reconnaissance mène à une course effrénée aux statuts, aux diplômes et à la consommation de biens de distinction. François Dortier, Sciences Humaines..
La répartition de la richesse dans le monde
Le dixième le plus riche de la population mondiale détient 83 % de la richesse. L’Amérique du Nord et l’Europe possèdent plus de 60 % de cette richesse. La France est l’un des pays qui compte le plus de millionnaires.
Inégalités : que peuvent faire les départements ?
Les non-dits des inégalités hommes-femmes : Se poser la question de la façon dont fonctionne l’entreprise, la famille ou l’école. Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.
Synthèse : Les inégalités entre les femmes et les hommes se réduisent mais on est encore loin d’atteindre l’égalité. Le tour de la question en France et en Europe .
Inégalité homme-femme : Les hommes n’assurent que 20 % des tâches ménagères. Extrait du magazine Marie-Claire.
Qui sont donc les classes moyennes ? V. Schneider et L. Maurin de l’ Observatoire des inégalités.
Synthèse : qui gagne combien en France ? De quelle ampleur sont les inégalités de revenus ?

"Soutenir l'Observatoire des inégalités "

 

 



Un poids lourd du gouvernement s'inquiète : « Borloo et un animal blessé depuis que Sarkozy a préféré maintenir Fillon à Matignon plutôt que de le prendre. Copé pense le tenir avecle million d'euros que donne l'UMP aux radicaux. » Le Monde 29/03/11.

Les routes nationales se détériorent faute de crédits. Le transfert aux départements, en 2006-2007, s'est traduit par des réductions budgétaires. Le Monde24/03/11.

« Une guerre nucléaire ne serait rien d'autre qu'une façon d'amener des millions de gens à l'amour de Dieu, avec quelques années d'avance, c'est tout » Archevèque de Canterbury en 1965, cité par CI n°1063.

Rapport annuel de l'inspecteur général pour la sécurité EDF... 7 incendies significatifs, un des risques majeurs dans une centrale...
EDF doit relever 3 défis : renouveler des compétences amputées par les départs à la retraire ; accroître un taux de disponibilité des centrales tombé au plus bas... ; obtenir une prolongation de 10 ans de la durée d'exploitation des réacteurs. Le Monde 18/03/11.

La catastrophe de Tchernobyl.... les pays scandinaves, épaulés par l'Allemagne, voulaient créer une sorte de police des installations nucléaires. La France, parmi d'autres, s'y est opposée. Le Monde 18/03/11.

Deux décennies après la capitulation, le Japon en 1968 accède au rang de deuxième économie mondiale... Dans les années 1980, l'ascension et la soif d'acquisition du Japon ... L'éclatement de la bulle financière en 1991... 2010, le grand géant chinois ravit au Japon la deuxième place mondiale. 2011, tremblement de terre, tsunami, catastrophe nucléaire... Le Monde 17/03/11.

Le Premier ministre a adressé une lettre à trois ministres, Nathalie Kosciusko-Morizet (Écologie), Claude Guéant (Intérieur) et Christine Lagarde (Économie), demandant de veiller à ce qu'il ne soit procédé à aucun forage de gaz et huiles de schiste d'ici la remise des rapports, début juin, sur leur impact environnemental. Lettre des acteurs publics n° 204, 14/03/11.

Licenciés en 1948, ils sont remboursés... en 2011 : L'un des plus longs combats du syndicalisme français... La cour d'appel de Versailles vient de donner raison à 17 mineurs licenciés à l'automne 1948, accordant 30.000 euros aux plaignants. Ces gueules noire sont perdu non seulement leur emploi mais aussi leur maison. Bannis des houillères, ils ont rencontré bien des difficultés pour retrouver un travail. Les avocats ont plaidé la constitutionnalité du droit de grève et fini par l'emporter. 17 mineurs ou leur famille, ont eu gain de cause... 62 ans après les faits.| Le Figaro 11/03/2011.

Une justice désinvolte au procès Vincent-Auriol : Drôle de justice qui a fait changer spécialement pour le procès Chirac les 114 ampoules des lustres de la 1ère chambre du tribunal correctionnel de Paris et qui est incapable de fournir un micro correct au procès de l'incendie du bd Vincent-Auriol... qui a fait 17 victimes le 26/08/05. Le Monde 12/03/11.

Le gouvernement a annoncé des mesures ccontre la hausse des loyers des logements de moins de 13 m2... On compterait sur tout le territoire français 48 704 logements de moins de 13 m2. Le Monde11/03/11.

Les juges financiers de moins en moins nombreux à Paris. Le Monde 11/03/11.

Ahmed, bey de Tunis, a aboli l'esclavage 2 ans avant la France... Le Monde 11/03/11.

Eléments chimiques

Période radioactive

Uranium 238

4,47 milliards d'années

Potassium 40

1,3 milliards d'années

Uranium 235

704 millions d'années

Carbone 14

5730 ans

Radium 226

1600 ans

Césium 137

30,2 ans

Strontium 90

28,8 ans

Tritium

12,3 ans

Cobalt 60

5,27 ans

Iode 131

8,05 jours

Phosphore 30

2,55 minutes

Hélium 6

0,82 seconde

Rue 89 16/03/11.

La Chine est devenue en 2010 la première puissance manufacturière. Sa production constitue 19,8% de celle de la planète, la part des États-Unis s'est établie à 19,4%. Le Monde 16/03/11.

Les écrans publicitaires vidéo dans le métro parisien consomment autant d'électricité que 6 Français. Le Monde 16/03/11.

 

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Polo a lu
commenter cet article
28 mars 2011 1 28 /03 /mars /2011 13:42


Raymond Marcellin, ancien ministre de l'Intérieur, a dit  (citation de mémoire): « Quand la  police intervient, c'est que, quelque part, un ministre n'a pas fait son travail ». Autrement dit, quand il a laissé les problèmes s'accumuler. Quand le mécontentement éclate, la police est sommée d'intervenir pour rétablir l'ordre.
Transposé en politique internationale, cela peut s'appliquer au droit d'ingérence : il est question d'une intervention extérieure quand la situation s'est suffisamment dégradée pour qu'éclatent des troubles. Mais, les États n'interviennent pas, ou pas seulement,  pour des raisons humanitaires, mais par intérêt. Le droit d'ingérence n'existe pas mais le devoir d'ingérence existe, non en fonction de l'intérêt des populations concernées mais en fonction de l'intérêt de l'État intervenant. Le droit ou le devoir d'ingérence, n'est pas ce qu'on appelle la guerre ?

Personne n'évoque le droit d'ingérence contre la  Chine, à propos du Tibet par exemple. Le morceau est trop gros pour que quiconque s'en mèle. De même, que dans certains États inféodés à la Russie mais on sait que la Russie combat le terrorisme... Le droit d'ingérence est un droit que s'arrogent les États assez puissants pour pouvoir l'exercer contre un État plus faible. La guerre mais du fort au faible.

Pour des raisons humanitaires, il faudrait intervenir dans de nombreux pays :
En Cote-d'Ivoire, le gouvernement en place ne reconnaît pas les résultats d'une élection qui s'est déroulée sous le contrôles des observateurs de l'ONU. Des troupes internationales sont en place.  Des affrontements de plus en plus violents ont lieu. La communauté internationale, la communauté africaine poussent le gouvernement en place, sans aucun mandat depuis des années, à partir ou à négocier... Que va-t-il se passer ? Intervention ou non ? Avant ou après les massacres ? Pour le moment la Libye... alibi ?

Au Yemen, tous les jours des manifestants pacifiques sont tués par le président en place, l'Occident lui conseille la modération et craint que le remplaçant éventuel ne soit pas aussi efficace contre le terrorisme. Et en Syrie. Et au Bahrein où l'Arabie saoudite, pays démocratique, intervient, à la demande du gouvernement certes, pour réprimer des manifestants pacifiques. Mais tous sont es alliés contre le terrorisme...

On pourrait faire un tour du monde et trouver des dizaines d'États avec lesquels les États occidentaux ont d'excellentes relations, avec lesquels ils commercent fructueusement, auxquels même ils vendent des armes qui ne peuvent servir qu'à la répression. Dont ils blanchissent l'argent volé à leur peuple....

La Libye de Kadhafi, après des débuts de « gauche », est devenu un État voyou, réellement, (attentats, otages) et quelque temps après ou en même temps, un État avec lequel on pouvait entretenir d'excellentes relations. En 2007, la France signait un mémorandum en vue de la « réalisation de projets de production d'énergie nucléaire et de dessalement de l'eau » (1) ; en 2009, il était prévu « la constitution d'une unité de même type que le RAID » (1). Il était même question de « partenariat global ».
Lors des révoltes au Maghreb, c'est d'abord l'arrivée éventuelle d'immigrants qui a préoccupé le gouvernement. Pourtant il savait, par un rapport parlementaire, que les migrants étaient traités de façon particulièrement rude en Libye. Cela n'avait pas empêché de dérouler le tapis rouge à Paris pour ce potentat qui a pu s'essuyer les pieds.(Rama Yade)

La France n'est pas le seul pays fournisseur d'armes . Les principaux fournisseurs d'armes européens de Kadhafi sont dans l'ordre : l'Italie, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne (2).

A l'Onu, il n'y a pas si longtemps, la Libye a présidé le Conseil des droits de l'homme. Et voilà qu'aujourd'hui, on vient de voter sa radiation (3). Question de logique des textes car il est difficile d'adopter la résolution 1973 et de garder la Libye dans ce conseil. Mais La Libye a-t-elle tellement changé entre temps ? Combien de pays devraient être radiés de ce conseil ?

Intervention pour renverser Kadhafi ? Non, pour protéger les populations civiles. Sans débarquement de troupes. En même temps, les uns et les autres proclament que Kadhafi doit partir. En attendant, on immobilise son aviation, on bombarde ses troupes, on gèle ses avoirs à l'extérieur... Tiens, lui, sa famille, ses amis avaient des avoirs à l'extérieur et on ne les avait jamais gelés... Pas même pour indemniser les victimes des attentats. Pour libérer les otages.

En réalité, pour le moment, l'intervention idéale a réussi, sans pertes humaines occidentales. Les militaires occidentaux, professionnels, tuent, seulement des militaires  de Kadhafi, mercenaires ! Chaque jour, en Irak, en Afghanistan, l'intervention entraîne des pertes de militaires occidentaux : ici, ce ne devrait pas être le cas. Mais on retrouvera les effets collatéraux... sur les populations civiles. Il n'en est pas encore question sauf dans la propagande de Kadhafi.

Sur quoi va déboucher l'intervention ? Va-t-elle continuer à traquer les forces gouvernementales qui resteront dans les villes, avec risques graves pour la population ?
Va-t-on armer les opposants pour qu'ils puissent combattre à armes égales ? Finira-t-on par aller leur donner un coup de main ? Ou envoyer des troupes de l'Onu pour s'interposer ? Avancer vers une partition ? Avec en arrière plan l'enjeu du contrôle du gaz et du pétrole libyen ?

Des visions plus optimistes peuvent être envisagées : un coup d'État interne sans succès à ce jour.
Une négociation, probablement en cours, entre Kadhafi et les alliés. Acceptera-t-il ? Il est probable que son fils Saïf el Islam dont on n'entend plus parler depuis quelque temps y travaille. Peut-être avec une partition temporaire (?) qui permettrait au bout de quelques années une réconciliation ou un nouvel équilibre.

Quoi qu'ill en soit, l'intervention risque d'être plus longue que prévu. Elle ne pourra, si on veut éviter aux populations civiles les règlements de compte, rester purement aérienne.

L'intervention en Libye est une intervention occidentale, plus exactement francaise, britannique et américaine, légitimée par l'Onu avec les moyens de l'Otan sans lesquels elle serait impossible.

La résolution 1973 , adoptée le 17 mars 2011, a été présentée  au Conseil de sécurité par la France, le Liban et le Royaume-Uni. Ont voté pour l'Afrique du Sud, la Bosnie-Herzégovine, la Colombie, les États-Unis, la France, le Gabon, le Liban, le Nigeria, le Portugal et le Royaume-Uni ; cinq membres se sont abstenus : l'Allemagne, le Brésil, la Chine, l'Inde et la Russie  (4).

Premier constat, une fois de plus, l'inexistence de l'Union européenne et notamment de Catherine Ashton, sa représentante pour les affaires étrangères, qui ne semble avoir joué aucun rôle. Il faut cependant noter que les 27 étaient loin d'être unanimes : participent à la coalition la France, la Grande-Bretagne, l'Italie, la Belgique, le Danemark, la Grèce,  l'Espagne, la Norvège (5).

En plus du Liban qui a présenté la résolution, ce qui lui a donné une couverture arabe, l'intervention a été soutenue, au début, par la Ligue arabe. En fait, soutiennent aussi l'intervention, la Jordanie, les  Émirats arabes unis qui ont promis, au départ 24 avions, puis 12...  Seul le Qatar s'est engagé franchement, avec 4 avions, le financement de l'insurrection de Benghazi et la chaîne satellitaire Al Jazeera  (6). Pour les autres membres de la Ligue arabe, il serait intéressant de savoir qui a voté le soutien... Personne n'en parle, il ne faut pas compromettre l'avenir...
Quant à Amr Moussa, représentant de la Ligue arabe, quelle est sa position. Faut dire qu'il est plus ou moins candidat à la candidature à la présidence de l'Égypte et que celle-ci ne participe pas à la coalition.

La plupart des pays africains sont opposés à cette intervention, le souvenir de certains financements ? Mais les 3 États du Conseil de sécurité, Afrique du Sud, Nigéria, Gabon ont voté en faveur du recours à la force (7).


Les raisons de Sarkozy peuvent être multiples. Il a complètement manqué le train tunisien, le train égyptien, il ne fallait pas rater celui-ci. Les sondages étaient catastrophiques, Sarkozy comptait sur sa présidence des G8 et G20 pour redorer son blason comme lors de sa présidence de l'UE... ça ne marchait pas fort. Prendre l'initiative pouvait montrer qu'il est l'homme des circonstances graves et améliorer son image.
Une bonne occasion se présentait pour faire oublier aussi les cantonales. Il a sauté dessus au point d'humilier son ministre des Affaires étrangères, de reconnaître, un peu rapidement, le Conseil national intérimaire libyen comme seul représentant du peuple libyen et il s'est empressé de faire intervenir les Rafales sans en avertir les autres membres de la coalition. Notre représentant de commerce en matériel de guerre a bien saisi l'occasion.

Sarkozy, « l'américain » du temps de l'interventionniste Bush, s'est propulsé à l'avant garde de l'interventionnisme devançant même Obama le prudent. Il joue les chefs de guerre, oubliant les réalités matérielles qui font que rien n'est possible militairement sans l'Otan. Il n'est pas sûr que cette « gloire militaire » soit suffisante pour sauver son quinquennat. Elle n'a pas sauvé les cantonnales ! D'autres épreuves nous attendent.

Un de ses ministres, le plus proche, a parlé de « croisade » (à usage interne), quand lui-même dit ne pas vouloir de l'Otan, pour gommer cet aspect et pour éviter une opposition de la Turquie qui en est membre.


Pour le moment, l'intervention a bloqué la progression des troupes de Kadhafi et le massacre des populations civiles, ce qui était le but affiché. C'était le plus urgent et le plus facile étant donné le rapport de forces militaires. Reste à trouver les moyens de remettre en marche, en Libye aussi, le printemps arabe. Ce sera probablement plus difficle.

1.Le Monde 23/03/11.
2.Revue de la presse allemande 17/03/11.
3.Le Monde 26/03/11.
4.Wikipedia.
5.LeMonde.fr 22/03/11.
6.Le Monde 22/03/11.
7.Le Monde 22/03/11.

 

 

Quelques coupures de la Presse internationale :

Le rôle de Nicolas Sarkozy paraît d'autant plus important que "Hillary Clinton joue une partition inusitée dans les annales des interventions armées américaines : l'humilité", analyse le Washington Post. Et The Economist prévient : "Si l'opinion publique française salue le renouveau de la crédibilité nationale, elle n'a pas encore été préparée à une longue et sale guerre." LeMonde.fr 21/03/11.

"Les Français aiment avoir un chef de l'Etat actif sur la scène internationale",  et "une bonne crise", c'est peut-être ce dont avait besoin Nicolas Sarkozy, note un diplomate cité par le Guardian.

Il s'agit de reprendre la main, un an avant une élection présidentielle qui s'annonce difficile. Mais aussi de faire oublier les errements de la diplomatie française lors des récentes révolutions en Tunisie et Egypte, et l'accueil fait à Kadhafi fin 2007, "avec tous les honneurs" et "de bonnes affaires", souligne Die Welt allemand.

S'y ajoutent des "raisons personnelles", selon The Economist : "Kadhafi l'avait traité de clown et son fils Saïf Al-Islam a allégué sans preuve que la Libye avait participé au financement de sa campagne présidentielle de 2007".

 New York Times : "les premières sorties aériennes françaises, qui n'étaient pas coordonnées avec les autres pays, ont mis en colère certains dirigeants réunis à Paris, selon un haut diplomate d'un pays de l'OTAN. Celui-ci a ajouté que le mouvement des troupes de Kadhafi était clair dès le vendredi, mais que la France avait bloqué tout accord de l'OTAN dans l'attente de la réunion de Paris."
“Nous devrions tous remercier et louer le nouveau shérif de la ville, le président français Nicolas Sarkozy , écrit John Guardiano. Viva La France! (sic)”. “Qui aurait pu imaginer que la France produirait un président plus pro-américain que le notre ?” enchaîne Aaron Goldstein, sur le blog de l’American Spectator. Great America Libération.fr 21/03/11.

Repost 0
Published by Paul ORIOL - dans Actualité
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Paul ORIOL
  • : Réflexions sur l'actualité politique et souvenirs anecdotiques.
  • Contact

Texte Libre

Recherche