Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Réflexions sur l'actualité politique et souvenirs anecdotiques.

Publicité

ELECTION EUROPEENNE 2

Le rôle du Parlement européen (PE)

A chaque élection européenne, il est dit par les uns, par les autres, que le rôle du PE est de plus en plus important dans l'élaboration et l'adoption des directives, co-décision. Depuis des années, des affirmation circulent d'après lesquelles, le travail des parlements nationaux consisterait essentiellement à mettre la législation nationale en conformité avec la législation adopté au niveau européen. L'Assemblée nationale et le Sénat seraient en train de devenir de simples chambres d'enregistrement.

Malgré cela, les politiques continuent d'afficher le plus profond mépris pour les élections européennes, pour les fonctions de député européen. Il suffit de voir l'enthousiasme de certaines ministres à obtempérer aux injonctions du président de la République qui considère d'ailleurs la fonction comme une punition pour crime de lèse-Sarkozy, Bruxelles remplace désormais Limoges !

L'élection européenne devrait être l'occasion de clarifier les choses. Mais comment savoir ?
- D'après Astrid Lulling, entrée au PE en 1965 avant qu'il soit élu, et députée sortante : "80% des lois nationales dépendent de la législation européenne" (Le Monde du 4 juin 2009).
- Si l'on en croit La Stampa (citée par Courrier international du 4-10 juin 2009), "plus de la moitié des décisions qui déterminent notre vie quotidienne ne sont pas prises au niveau national mais au niveau européen".
- Peut-être est-ce Gilles Savary (député européen sortant, réputé pour son travail au PE mais non éligible en 2009) qui est le plus proche de la réalité quand il affirme, dans un entretien paru dans le Monde daté du 3 juin 2009 : "Le Conseil d'Etat a établi que 70% de notre environnement législatif et réglementaire national est l'application d'actes européens".

Quoi qu'il en soit, au cours de la législature 2004-2009, les députés européens  sont intervenus sur 71% des directives, ce qui montre l'importance dans l'adoption des directives du PE (Le Monde 4 juin 209).

C'est dire l'importance du PE.

Les professions de foi

Si le PE est si important, comment se fait-il que, dans un Union européenne qui se veut démocratique, qui place la personne au centre de ses préoccupations en instituant la citoyenneté de l'Union, comment se fait-il que rien ne soit fait pour pousser  la population à participer. Ou plus exactement comment se fait-il qu'on fasse tout pour qu'elle ne s'y intéresse pas. Aussi bien au niveau des institutions européennes qu'au niveau gouvernemental ?

Quelle information a été faite pour inciter les citoyens non Français de l'Union européenne residant en France pour qu'ils s'inscrivent sut les listes électorales. Combien sont candidats ? Combien seront élus ? Pourtant depuis 1994, ils ont le droit de vote et d'éligibilité. Ce qui est certain, c'est qu'il y aura au moins un élu allemand, juridiquement, en la personne de Daniel Cohn-Bendit.

La campagne électorale a été réduite à sa plus simple expression ! Il semble n'y avoir eu qu'un seul débat télévisé qui tenait plus du match de catch intellectuel que du débat sur l'Europe !  Comment se fait-il que les professions de foi, la seule information égalitaire envoyée à tous les électeurs, ne soit pas encore arrivée dans toutes les boites aux lettres. Si elles arrivent demain, samedi, le gouvernement est-il assuré que les électeurs passeront leur journée de samedi à lire les 20 ou 25 professions de foi pour pouvoir les comparer et voter en conscience ?

Certes on peut penser que panneaux électoraux et professions de foi sont de survivances  des élections du siècle passé, un gaspillage financier et un non-sens écologique mais alors pourquoi ne pas les supprimer et organiser une campagne d'information et une campagne électorale modernes sur les radios et les télévisions ?

Mais les match de catch, les petites phrases, les sondages, le remanienment ministériel, l'élection présdientielle de 2012 sont des jeux plus intéressants. Des jeux de cirque qui permettent à ceux qui ont le pouvoir d'être assurés de pouvoir le garder. C'est peut-être une démocratie explosive.





Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article