EXPLICATIONS DE VOTE

En commençant par la fin, mon voeu le plus cher, dans cette élection présidentielle, est de voir Nicolas Sarkozy quitter la présidence de la République. Pour cela, je suis prêt à voter, au second tour, pour la personne, quelle qu'elle soit, qui lui serait opposée. 

Je ne suis pas sûr qu'une présidence autre que celle de Sarkozy aurait donné une politique très différente sur tel ou tel point. Je ne sais pas si Nicolas Sarkozy est ou non raciste et cela m'indiffère profondément. Par contre, je ne supporte pas qu'un président de la République conduise la politique qui a été celle du quinquennat contre les étrangers ou les "étrangers d'apparence", ou tienne les propos qui ont soutenu cette politique. Ainsi que certains de ses ministres.
La présidence de la République, le gouvernement ne peuvent, comme ils l'ont fait, légitimer le racisme aux yeux d'un certain nombre de Français.

Pour le premier tour, avec comme tout un chacun un certain souvenir, je pensais voter, si les prévisions me le permettaient, pour Eva Joly ou Jean-Luc Mélenchon, suivant les sondages avant le premier, pour accentuer la pression écologique ou sociale sur le futur "sélectionné" pour le second tour. Le risque d'une qualification des deux candidats de droite extrême à la suite du premier tour semblant écarté, je voterai donc au premier tour pour Jean-Luc Mélenchon.

Au delà des résultat du permier tour de la présidentielle, la percée de la candidature de Jean-Luc Mélenchon est riche de potentialités à condition de ne pas reproduire l'histoire de l'après "non" au projet de traité constitutionnel.

Le risque, c'est de voir chaque composante du Front de gauche penser plus à faire prospérer sa petite boutique qu'à développer l'élan unitaire et nouveau du Front. L'attelage du Front de gauche dans cette présidentielle a reposé sur un bon candidat du PG, soutenu par un appareil du PC, encore en ordre de marche malgré les échecs électoraux antérieurs.

Le succès risque d'augmenter l'appétit des uns, des autres... On entend déjà des rumeurs... candidatures pour les législatives, prééminence au groupe de députés...

Le pire n'est cependant pas certain : Les thèmes de la campagne du Front de gauche et de son candidat ne sont pas toujours conformes aux thèmes traditionnels de ses composantes. Grand espoir ? Que la vague d'adhésions durant la campagne, sur les thèmes de la campagne, entraîne une évolution de ces composantes vers une réelle unité et que le Front de gauche aboutisse à une formation relativement homogène prenant en charge les problèmes d'aujourd'hui et soit la grande formation rouge-verte adaptée au siècle. Mais dans ce regroupement qui va des productivistes au décroissants, l'union est aussi un combat, quelquefois contre soi-même, dont l'issue n'est pas écrite.

On ose à peine rêver que la percée du Front de gauche et la victoire de François Hollande soit le point de départ d'un profond mouvement de résistance aux politiques "austéritaires" en Europe.

Pour le moment, le dernier traité n'a été ratifié qu'en Grèce, au Portugal et en France, 22 Etats ne l'ont pas encore fait. Angela Merkel a besoin du soutien du SPD pour obtenir la majorité nécessaire au Parlement, le référendum aura lieu en Irlande le 31 mai.
Les déclarations de François Hollande après son éventuelle élection vont être regardées attentivement et risquent de peser...
Sans oublier que des élections vont avoir lieu le 6 mai en Grèce et dans le Schlewig- Holstein, en Islande (juin), Lituanie et Slovénie (octobre), Roumanie (novembre) et même en Allemang et Italie en 2013...

La crise aidant, 2012-2013 risquent d'être des années mouvementées. Seront-elles celles d'un changement à l'échelle européenne ?