TESTAMENT POLITIQUE DE NICOLAS SARKOZY ?
Le président -candidat à la présidence a fait une déclaration qui sonne comme un testament, un aveu ? Peut-être même un souhait ?
Malgré son optimisme officiel et son volontarisme affichés, Nicolas Sarkozy reconnaît aujourd'hui la possibilité d'une défaite qu'il accompagne de quelques considérations.
Il rappelle son combat « contre les carrières politiques qui n'en finissent pas » : il semble donc penser qu'après 35 annuités en politique, il pourrait, à 57 ans, prendre sa retraite politique. On peut espérer que les Français, logiques avec eux-mêmes et peu rancuniers, lui reconnaîtront ce droit à la retraite pour lequel ils ont combattu, contre lui.
Autre affirmation valable seulement en politique, semble-t-il, sur ces trop longues carrières « politiques qui n'en finissent pas » et « empêchent les jeunes de monter » : allusion probable à son opposition à Chirac, alors âgés de 63 ans en 1995 et son soutien au jeune Balladur (66 ans).
Une fois de plus satisfait de lui-même, « j'aurais fait une très belle carrière politique »,il semble oublier qu'elle s'achèverait sur un échec mais peut-être, est-ce son souhait intime et désigne-t-il pour lui succéder, immédiatement, Hollande (58 ans) plutôt que Bayrou (61 ans).
Et tiercé gagnant pour 2017 : Copé aujourd'hui 48 ans, Fillon 58 ans et... Juppé 67 ans. Nul doute que certains, non seulement dans l'opposition, y verront une invitation... à l'aider à la réalisation rapide de ses souhaits ?
"...si les Français devaient ne pas me faire confiance, est-ce vous croyez vraiment que je devrais continuer dans la politique? Non". Et de rappeler son combat contre ces "carrières politiques qui n'en finissent pas", qui "empêchent les jeunes de monter". "Cela fait des carrières où on s'habitue au pouvoir, ce qui est toujours une mauvaise chose. Je dis aux Français, je vais me battre pour vous protéger, mais si tel n'est pas votre choix, je m'inclinerais" "J'aurais fait une très belle vie politique." JDD.fr 08/03/12.
- - - - - - - - - - - - - -
F. Hollande et GB : 50% des hommes d’affaires britanniques viennent d’adresser un appel aux conservateurs visant à ramener leur taux d’imposition à 45% [il est à 50% actuellement], soit celui justement proposé par François Hollande... David Cameron et Tony Blair ont en commun d’avoir fait leur entrée au 10, Downing Street sans avoir jamais été ministres au préalable.Slate.fr 07/03/12.
François Copé, visant ses amis de l'UMP et notamment François Fillon après ses déclarations sur la viande halal : «Quand je pense que lorsque nous avons fait un très beau débat sur la laïcité, empreint de tolérance et de fermeté sur les principes de la République, certains de nos amis m'ont reproché de stigmatiser…» LeFigaro.fr 06/03/12.
États-Unis : Depuis janvier 2008, plus de 6,9 millions de logement ont fait l'objet de saisies selon le cabinet Realtytrac. Et pour les experts, 2 à 4 millions de propriétés pourraient/devraient être récupérées par leurs créanciers. Le Monde 07/03/12.
De toutes les lois d'application de la révision constitutionnelle de juillet 2008, une seule n'a pas été menée jusqu'à son terme : le référendum d'initiative partagéequi pourtant bénéficiait d'un relatif consensus. De même, la procédure de destitution du président de la République, complétant la révision constitutionnelle du 23/02/07 sur le statut pénal du chef de l'Etat... Le Monde 07/03/12.
40 % des cadres partent en vacances en hiver au moins un an sur deux contre 9 % des ouvriers.
10,9 % des 18-29 ans sont considérés comme pauvres en 2009, au seuil de 50 % du revenu médian, contre 7,5 % de l’ensemble de la population en moyenne. Le nombre de pauvres augmente chez les jeunes, mais aussi chez les plus âgés.
13 % de la population dispose d’un diplôme d’études supérieures à bac+2 et 30 % détient au mieux le certificat d’études primaires. On est loin de la vision d’une société où le diplôme serait la norme. Observateur des inégalités,n°95 mars 2012.
«En dix ans, le nombre d’associations financées par l'Etat et œuvrant expressément dans le domaine de l’intégration des immigrés et de leurs descendants directs a diminué de 80%». De 6 000 en 2000, elles ne sont plus que 1 300. Et les subventions ont fondu de 200 millions d’euros à 100 millions sur la même période.
Le Haut Conseil (de l'intégration)s’inquiète de la montée d’associations communautaristes qui prennent le relais de petites structures locales perdues dans le maquis administratif et la concentration du secteur. Toutefois, il est regrettable que les financements publics excluent les associations «communautaires qui s’inscrivent dans un cadre républicain». Libération 04/03/12.
"Accepter le droit de vote des étrangers, c'est la porte ouverte au comunautarisme. Nous ne voulons pas que des conseillers municipaux étrangers rendent obligatoire la nourriture halal dans les repas des cantines ou réglementent les piscines à l'encontre des principes de laïcité" a dit le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. Le Monde 4-5/03/12.
Rem :
1 - C'est un pas en avant (involontaire ?), il n'est pas contre le droit de vote pour des raisons de principe (nationalité/citoyenneté) mais pour la politique que cela pourrait induire.
2 – Faut-il enlever le droit de vote aux musulmans français qui ....
3 – Sans que les étrangers (évidement musulmans) aient le droit de vote, de la viande halal est vendu dans les commerces généralistes. Atteinte à la laïcité ? Dont il est responsable. Et dans les cantines ?
4 - Il est ministre de l'intérieur (chargé de cultes), d'un gouvernement qui est incapable de dire la quantité de viande halal mise dans les circuits de distribution. Ni casher dont on parle beaucoup moins mais qui semble exister depuis longtemps.
5 – Les pays qui ont donné le droit de vote aux étrangers ont ils plus de viande halal dans les cantines qu'en France ?
6 – Peut-on savoir combien de piscines et où sont ces piscines actuellement, réglementées en contradiction avec le principe de laïcité ?
Trouver dés 2012, 80 à 100 milliards de recettes publiques supplémentaires sans surtaxer 90% des gens, en réservant des déficits futurs raisonnables aux investissements de la transition écologique et sociale, n'est pas un problème économique. C'est une question de rapport de force. Jean Gadrey, Politis 01/03/12.
"Le terrorisme , il y a plus de gens qui en vivent que de gens qui en meurent" (Blague circulant dans les milieux de l'antiterrorisme citée par le Monde des livres. 02/03/12.
Sarkozy: "Y a-t-il un pays au monde, un seul, où il y a une taxation à 83%... A 83%, il n'y a plus d'intérêt à rester". Le Monde 02/03/12.
Y a-t-il intérêt à rester dans le seul pays au monde où il y a Sarkozy ?
En 2007, notre taux de chômage était de 2,7 points inférieur à celui de l'Allemagne. Il est aujourd'hui supérieur de 4 points. Le Monde 01/03/12.
Apple : Sur 629 euros que coûte un Iphone en France, 6 vont au salaire. Chez Foxconn (sous-traitant de Apple), 14 suicides d'ouvriers entre début 2010 et mai 2011. L'entreprise a réagi, en plaçant des filets antisuicide, en faisant signer une décharge empêchant les descendants de poursuivre et... en augmentant les salaires. Le Monde 01/03/12.
Etats-Unis : Plus que la race, la richessefait aujourd'hui la différence à l'école...
Le nombre de familles vivant avec moins de 2 dollars par joura plus que doublé en 15 ans, passant de 636 000 en 1996 à 2,5 millions en 2011. Le Monde 29/02/12.
Peut-on être à la fois chef des urgences d'un mastodonte, l'Hôpital européen Georges Pompidou, à Paris, secrétaire national de l'UMP, député européen et maire de La Garenne Colombes (Hauts d' Seine) ? Le Monde29/02/12. Oui, quand on s'appelle Philippe Juvin.
Pourquoi les super riches aiment vivre au Royaume-Uni..., c’est en raison d’une politique délibérée liée au statut des contribuables qui ont des revenus à l'étranger : l'argent gagné hors du Royaume-Uni n’est pas pris en compte dans le calcul de l’impôt. «Cette politique revient en pratique à mettre un énorme panneau disant: "Vous les riches, venez vivre ici ! Vous n’aurez pas à payer d’impôt !" D'autres pays ont des impôts réduits pour attirer les entreprises, mais les seuls dont la politique fiscale envers les super riches ressemble à celle des Britanniques sont des paradis fiscaux comme Monaco ou la Suisse !» Slate.fr 27/02/12.