Le blog de Paul ORIOL

Les 27 n'organiseront pas un Conseil européen consacré à l'emploi, le 7 mai. Une idée de Barroso, " sans doute pour redorer son blason social... Préoccupé par sa reconduction à la tête de la Commission, il sait que son bilan dans ce domaine est particulièrement faible" d'après un diplomate.
Les objections n'ont pas manqué : l'Union peur elle vraiment agir dans le domaine de l'emploi ? Organiser un tel sommet donnerait l'impression que les Européens ont découvert le problème du chômage après avoir sauvé les banques et les industries... On ne voit pas très bien ce que pourraient proposer les 27, les questions sociales relèvent des compétences nationales. "Personne ne sentait ce truc... on ne veut pas à quelques semaines des élections européennes donner l'impression que les autorités peuvent garantir l'emploi par une surenchère d'initiatives" (Premier ministre belge).
Pour les syndicats européens c'est un "mauvais signal... envoyé aux citoyens".  Cela "donne l'impression que les décideurs européens ne se soucient pas suffisamment du chômage" a jugé John Monks, président de la Confédération européenne des syndicats qui organisera  4 "euromanifestations" à Berlin, Bruxelles, Prague et Madrid du 14 au 16 mai pour pousser l'Union à agir. (D'après Jean Quatremer, sur son blog, Libération du 23/03/09)
Si on comprend bien, quand il s'agit de questions sociales, l'Union ne peut rien faire car les questions sociales sont de la compétence des États. Les États ne peuvent rien faire séparément sans créer des déséquilibres internes à l'Union.
La machine est bien huilé pour ne rien faire.

Être dans un parti, c'est passer le plus clair de son temps à se disputer avec les gens dont on est le plus proche.

L'histoire récente du PS en est la parfaite démonstration. Après des mois de luttes intestines pour le Congrès, ce n'était probablement pas suffisant, voici les batailles intestines autour des listes. Et ce n'est probablement pas fini. Pendant ce temps, la droite et l'extrême droite peuvent dormir tranquille.
Sauf que, on le sait, elles font la même chose. Ce qui permet de ne pas désespérer complètement.
On se demande ensuite comment les uns et les autres peuvent travailler, militer ensemble. Après s'être traités de tous les noms en direct ou par médias interposés.

Reste qu'il s'agit des élections européennes. Ah bon ? Vous croyez ? Ou plus exactement de la place de certains sur les listes européennes. Bien entendu pas en fonction de la compétence, pas en fonction du travail fourni, même pas toujours en fonction de la tendance. Alors en fonction de quoi ? Des petits copains ?

De toute façon, ils défendront au Parlement européen les mêmes positions. Enfin on l'espère. Car comment savoir ? Il y a eu débat ? On nous dit qu'il n'y a pas de clivage au PS sur la question de l'Europe... J'avais cru entendre que certains étaient pour le "oui" au référendum sur le Projet de traité constitutionnel et d'autres pour le "non". Les choses doivent avoir changé. Pervenche Bérès qui était pour le "oui" avait fait suivi son chef de file, Laurent Fabius, quand il avait pris position pour le "non". Peut-être a-t-elle réussi à le convaincre et sont ils tous les deux pour le plan B-Lisbonne.

De toute façon, le PS a emploie la technique Sarkozy, qu'il a approuvé pour le traité simplifié. Le PTCE a été rejeté par référendum, le Plan B-Lisbonne a été soumis à l'approbation du Congrès. C'est plus sûr. Les listes établies par le PS pour les Européennes ont été approuvées à 93% par l'instance nationale. Elles doivent être maintenant approuvées par les militants. Comme il y a quelques risques qu'elles soient rejetées ici ou là, ce sera le Conseil national qui tranchera.
Avec de telles méthodes, il n'est pas sûr qu'on donne des lettres de noblesse à la politique et qu'on favorise la participation. . Et à la démocratie. Au niveau national, au niveau du parti, vous avez le droit de voter mais à condition de voter comme on vous le demande.

Je crois que c'est Coluche qui disait que dans les dictatures il était  interdit de causer et dans les démocraties c'était "cause toujours" !