Le blog de Paul ORIOL

LES CROIX DE BOIS*

Aprés A l’Ouest rien de nouveau, livre écrit par un Allemand (1929) et film réalisé par un Étasunien (1930), il était intéressant de prendre Les Croix de bois, livre (1919) et film (1932) d’auteurs français. Livres et films sur la guerre de 14-18 et contre la guerre.

Le livre, Les Croix de bois, est donc paru en 1919, tout de suite après la guerre : écrit par Roland Dorgelès, réformé deux fois pour raison de santé mais engagé volontaire en 1914 grâce à l'appui de Clémenceau. Le film, adapté du livre, est sorti en France en 1932. Il a été réalisé avec des acteurs, notamment Pierre Blanchar (Gilbert Demachy), Charles Vanel (caporal Breval), Aimos (Fouillard), Jean Galland (capitaine Cruchet), et des figurants ayant participé à la guerre. Il a été tourné sur les champs de bataille de Champagne avec l’appui de l’Armée française.

Dans le livre, Roland Dorgelès retrace la vie au front d’un groupe de soldats que viennent de rejoindre, en renfort, trois nouveaux. De ces trois, il ne sera question que de Gilbert Demachy, étudiant en droit, engagé comme Roland Dorgelès et du même milieu social. Celui-ci s’intègre peu à peu au groupe malgré les différences d’éducation, de classe, de fortune...
L’expérience de ces hommes qui subissent une guerre implacable, sur laquelle ils ne peuvent rien, à laquelle ils doivent s’adapter, en fait un livre contre la guerre, non pour des raisons philosophiques, politiques ou autres mais par la seule description de la vie impossible des soldats.
Un livre de mort et de vie. Un livre d'espoir.

La force des Croix, c’est le récit de la vie quotidienne au front qui broie les hommes. Un monde clos, auquel nul ne peut échapper, sans lien avec l’extérieur, en dehors de la nourriture, des babilles (les lettres), irrégulières, des décisions incompréhensibles des stratèges allemands ou français qui ne sont connues que par leurs conséquences : une patrouille à faire, une attaque pour reprendre un village en ruines, dans une course folle face aux tirs de mitrailleuses, l’attente de la relève ou de la mort, sur le mont Calvaire, cette terre morte où (les torpilles) ne pouvaient plus rien arracher que des lambeaux d’hommes et des cailloux, et pour lequel tant de copains avaient déjà perdu leur vie. Tandis que les coups de pioches des Allemands annoncent qu’ils sont en train de mettre en place une mine qui va tout faire sauter.

Roland Dorgelès, dans un journal des événements, reconstitué mais détaillé, sans date, passe d’une journée à l’autre, d’une situation à l’autre, d’un événement à l’autre, sans transition : de la marche difficile à la routine de la vie dans la tranchée, dans la boue, au repos dans le gourbi où s’échafaudent des rêves impossibles, de la relève sous la canonnade, au calme de l’arrière, dans le village animé avec ses commerces, ses bistrots. D’une attente à l’autre : la soupe, les lettres, la relève, l’attaque, sous la pluie ou les bombes. La mort.

Il devine les pensées de chacun, de Gilbert Demachy, probablement très proches des siennes, notamment à propos de ces pauvres hommes que, vivants, il n’avait pas toujours aimés, parce qu’ils étaient parfois grossiers, le geste et l’esprit lourds.
Rapporte leurs rêves, leur espoir malgré une résignation obligée. Cet espoir qui est entretenu par les moments de bonheur. Il a fallu la guerre pour nous apprendre que nous étions heureux… Le bonheur est partout. C’est le gourbi où il ne pleut pas… la litière sale où l’on se couche… Un pavé, rien qu’un pavé, où se poser dans un ruisseau de boue, c’est encore du bonheur. Mais il faut avoir traversé la boue pour le savoir. Quand la guerre est finie, pour cinq jours..., loin de la tranchée, loin de la ligne de front quand, au repos, on se retrouve avec les copains survivants. A délirer sur ce qu’on donnerait pour revenir au pays : un œil, une jambe…
Décrit des lieux sinistres : tout le long de la berge, des croix de bois, grêles et nues, faites de planches ou de branches croisées regardaient l’eau couler… Avec les crues, les croix devaient s’en aller, au fil de l’eau grise… Mais aussi la ferme, la grande salle, tout embaumée de soupe… où il retrouve sa chaise, son bol, ses sabots, son petit flacon d’encre… retrouver ces choses à soi, ces riens amis qu’on aurait pu ne jamais revoir.

Des situations insupportables : Tous dans le boyau… Sans regarder, on y sauta. En touchant du pied ce fond mou... C’était un entassement infâme, une exhumation monstrueuse de Bavarois cireux sur d’autres déjà noirs, dont les bouches tordues exhalaient une haleine pourrie ; tout un amas de chairs déchiquetées, avec des cadavres qu’on eut dit dévissés, les pieds et les genoux complètement retournés… on éprouvait comme une crainte religieuse à marcher sur ces cadavres, à écraser du pied ces figures d’hommes...

Le tout dans une belle langue, au riche vocabulaire, que, quelquefois, on n’ose qualifier de poétique. Au sortir de cette guerre, meurtrière, malgré tout, ce livre est une œuvre d’espérance, de volonté de vivre, de petits bonheurs dont on n’a conscience que quand on a vécu le pire.

A ce récit subjectif, intimiste, le film de Raymond Bernard apporte une représentation de la guerre, plus extérieure, plus désespérée, par l’apparente objectivité des images dominées par la mort.

La flamme du soldat inconnu. Première image du film, pendant le générique - sera aussi la dernière. Suivie de celle d'un bataillon présentant les armes, chaque soldat recouvert, dans un fondu enchaîné, par une croix blanche puis un double champ de croix blanches sur une musique cérémonielle, champ de croix noires (soldats allemands), croix blanches et noires et une importante croix blanche – in memoriam. Le film en mémoire de ceux qui sont tombés.
Et, au milieu des images qui rappellent l’enthousiasme des débuts de guerre, engagement des volontaires, départs en train, fleuris et chantants, une affiche de mobilisation sur fond de son de cloches avec apparition d’un portrait de mère.

La guerre : des champs dévastés, peuplés de cadavres, de squelettes d’arbres, de trous de bombes où se terrent les soldats, des attaques allemandes ou françaises de biffins qui ne sont que de la chair à mitrailleuses ; long plan sur de visage du caporal Bréval, mourant désespéré, torturé jusqu’au dernier souffle par les infidélités de sa femme ; dernière séquence du film, longue agonie de Demarchy qui n’a jamais rien demandé d’autre que de garder l‘espoir jusqu’à la fin… qui bouge, qui chantonne pour survivre, v'là le beau temps…

Mais la force principale, spécifique, du film est l’utilisation du son : le bruit de cette guerre, de ce canon qui tonne en permanence, lointain ou tout proche, seulement inquiétant ou meurtrier. Qui s’arrête un instant : instant de bonheur. Qui reprend aussitôt. Qui se rapproche. Qui enlève des vies. Au hasard. Sans autre moyen de défense que la tranchée, le gourbi ou le trou de bombe dans lequel on s’enfonce quand c’est possible. Attente. Hasard.
 

Raymond Bernard a utilisé la technique nouvelle du film sonore pour submerger le spectateur de la force meurtrière de la technique guerrière : crépitement des mitrailleuses, françaises ou allemandes décimant les hommes qui courent dans un assaut impossible ; tonnerre de l’artillerie lourde qui détruit tout, explose la terre de mille trous, pétrifie les arbres et tue les hommes ; affrontement d’artillerie, infernal, qui va durer - dix jours - quinze minutes de cinéma, images entrecoupées de cartons - dix jours – cartons qui, dans les films muets, encore majoritaires à l’époque, donnaient la parole aux hommes et, ici, enfoncent dans la tête du spectateur la durée de l’enfer.

Le spectateur est emprisonné entre les images, fondus enchaînés du début du film, croix sur le bataillon de jeunes destinés au massacre et celles de la fin, cohortes de soldats portant leur croix blanche, française, ou noire, allemande. Délire de couronnes tombant devant Demarchy agonisant. Seule la mort est victorieuse. Terrible substitution de son quand Demachy prie la Vierge de lui permettre de survivre ou, au moins, de conserver l’espoir de vivre, toujours, maintenant, à l’heure de la mort. La voix sombre des fidèles dans l’église terminant, à sa place : ainsi soit-il.
 

Livre et film ne sont pas antimilitaristes, ne sont pas contre les militaires : il y a de bons et de mauvais officiers ou sous officiers, de bons et de mauvais soldats. Ils sont contre la guerre.
Quant aux civils, il en est peu question. Les villageois profitent de la situation. L'auteur dit une fois qu’il n’aime pas les villageois probablement par mépris de classe. Les parents de Demachy à qui Sulphart en permission, a essayé de parler du front, ne comprennent pas. Ils sont loin, dans un autre monde. Innocent. Ils ne peuvent comprendre...

Même les soldats, dans leurs petits moments de bonheur ou dans la tourmente, au cœur de la tuerie, sont aussi froids devant la mort de l’autre – le corps de copains utilisés pour faire un parapet - les morts pas plus tragiques que les cailloux… Comme l’homme est dur, malgré ses cris de pitié, comme la douleur des autres lui semble légère, quand la sienne n’y est pas mêlée !

Le plus dur, pour celui qui va mourir – Bréval, Demachy - c’est la pensée de la femme infidèle, insouciante... Pour celui qui en revient, vivant - Sulphart – la femme envolée avec les meubles, sans un mot, sans une lettre...

Le livre et le film finissent différemment. Dans le film, Demachy, murmure en mourant, v'là le beau temps, cruel et dérisoire… Dans le livre, Sulphart, avec deux doigts et deux cotes en moins, abandonné par sa femme, est vivant, survivant peut-être mais vivant, avec des souvenirs.

Pour l'auteur, finissant son livre, c'était quand même le bon temps. Puisqu’ils étaient vivants. Puisqu'au milieu de toute cette souffrance, ils pouvaient rire. Et rire encore, aujourd’hui, avec quelques remords.

Dans A l’Ouest, rien de nouveau, pendant germanique des Croix de bois, entre livre et film, se retrouvent des différences comparables : les livres sont plus centrés sur les conditions des soldats. Livres et films sont contre la guerre. Mais le livre et le film, A l’Ouest, sont plus politiques que les Croix, à la fois contre ceux qui déclenchent les guerres et ceux qui en profitent, contre les militaires et leurs complices, instituteurs stratèges en classe ou au bistrot.

Roland Dorgelès ne dit rien de la cause de la guerre qui, engagé volontaire, doit lui paraître plus ou moins légitime. A laquelle il adhère, malgré tout, à plusieurs reprises : le volontariat répété de Gilbert Demachy, en quelque sorte son double, j’ai senti qu’il serait mon ami ; quand, à l’église, entendant Sauvez, sauvez la France... combien sommes nous, les yeux fermés, le front dans les mains, que ce cantique émeut à nous serrer la gorge ! Au moment de l’attaque, toutes les sapes, toutes les tranchées étaient pleines, et de se sentir ainsi pressés, reins à reins, par centaines, par milliers, on éprouvait une confiance brutale. Hardi ou résigné, on n’était plus qu’un grain dans cette masse humaine. L’armée, ce matin là, avait une âme de victoire ; au moment du défilé de la victoire, conquête d’un village en ruines, musique en tête, le général s’était levé sur ses étriers et, d’un grand geste de théâtre, d’un beau geste de son épée nue, il salua notre drapeau, il Nous salua… Le régiment, soudain, ne fut plus qu’un être unique. Une seule fierté : être ceux qu’on salue ! Fiers de notre boue, fiers de notre peine, fiers de nos morts !… notre orgueil de mâles vainqueurs. Qui l’amène cependant à conclure qu’il y aura toujours des guerres.

Le film ne montre jamais une telle fierté : le cantique patriotique Sauvez la France !, lors de la messe, est remplacé par l’Ave Maria ; lors de la revue victorieuse, même si la musique du régiment redonne de la prestance au défilé des hommes qui se redressent, l’image du général sur son cheval, un tantinet bedonnant, montré en contre-plongée n’est pas celle d’un guerrier triomphant à la tête de ses troupes...

Les Croix de bois, livre et film, sont plus centrés sur le front que A l’Ouest rien de nouveau : pas de classes à la caserne, pas de permission, pas de camp de prisonnier, pas d’aventures féminines, pas ou peu de parents… Le livre a été écrit à chaud. Dans l’euphorie trompeuse d’une hécatombe victorieuse, même si livre et film s’achèvent avant l’armistice. Le film a été réalisé treize ans plus tard. L’euphorie de la victoire s’est estompée. Des signes inquiétants sont déjà apparus. C’est le moment ou paraît A l’Ouest rien de nouveau, dans une Allemagne, vaincue mais bouillonnante (fondation du parti nazi en 1920 et tentative de coup d’État à Munich en 1923). L'antimilitarisme est alors, plus que jamais, d'actualité. Ce que ne pouvaient supporter les Nazis qui brûlent le livre. Erich Maria Remarque s'exile.

PS : A la suite de l'article publié dans Agoravox, un lecteur signalait parmi les livres sur la guerre de 14-18, de très très loin, le plus fantastique et hallucinant : Orages d’acier d’Ernst Jünger. Et citait André Gide « Le livre d’Ernst Jünger, Orages d’acier, est incontestablement le plus beau livre de guerre que j’aie lu. »

Ce qui m'a amenè à le lire.

Gide parle du « plus beau livre de guerre ». C'est un journal qui couvre toute la guerre : la première partie ressemble à un rapport d'activité. C’est quand la guerre se transforme en guerre de mouvement que le livre devient intéressant.
Car c’est un livre de guerre, un livre de guerrier, un livre héroïque, un livre de nationaliste : tout le monde est très bien, les soldats, les officiers, l’arrière... Il y a bien quelques allusions à la nourriture, aux erreurs de tir...
Et le courage personnel de l'auteur en fait un des soldats les plus décorés de l’armée allemande.

C’est bien différent des livres A l’ouest, rien de nouveau ou Les Croix de bois. Orages d'acier a connu plusieurs versions, l'édition française de 1970 contient plusieurs erreurs, d’orthographe, d’impression... qui peut faire douter de la qualité de la traduction. En tout cas, en l’état, elle est loin de la qualité littéraire de Dorgelès.

1 - Les Croix de bois de Roland Dorgelès, Albin Michel, 1919, film réalisé par Raymond Bernard (1932)

En 1932, le cinéma sonore ou parlant n’existe que depuis quelques années, Le chanteur de jazz de Alan Crosland est sorti en 1927, 20 salles sont sonorisées en 1929 et moins de 50 % des salles (un millier) en France sont équipées pour la projection de ces nouveaux films en 1932.

2 - Im Westen nichts Neues (À l'Ouest, rien de nouveau) roman d'Erich Maria Remarque, Librairie Stock, 1929, film All Quiet on the Western Front réalisé par Lewis Milestone, (1930).

3 – orages d'acier de ernst jünger, Chrisitian Bourgois éditeur, 1970.

* Nouvelle version en vue d'une séance du "cercle de chamailleurs"

  English

Le 2 décembre 2017, au moment des achats de fin d'année, les militants d' ATTAC  (Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne) ont occupé, pacifiquement et à visage découvert, pendant 3 heures, le magasin Apple de la place de l'Opéra à Paris. En réponse, Apple fait un procès pour risque imminent pour Apple, ses employés et ses clients lors de ces opérations,devant le TGI de Paris.
Apple veut faire interdire à ATTAC l'entrée dans ses magasins sous peine de 150 000 € par infraction.
 

  Le lundi 12 février, à l'occasion du procès intenté par Apple, ATTAC -  Les multinationales ne nous feront pas taire - a appelé ses soutiens à un rassemblement devant le Palais de justice de Paris où avait lieu le procès : un rassemblement pacifique et festif, comme d'habitude, avec ATTAC.
Sur le thème, L'Empire contre Attac.

Quelques information fournies dans la documentation diffusée à cette occasion notamment dans 20 mille luttes (1).

  Sur un iPhone7 de 649 dollars, la marge est 400 dollars, soit 249 dollars pour la fabrication.

   Les ouvriers, en Chine, travaillent en moyenne 60 heurs par semaine... Par ailleurs, 70% des profits sont réalisés à l'international en ne payant que 2,3% d'impôts.

   Grâce à sa perfection fiscale, entre 2003 et 2014, Apple a bénéficié d'une imposition quasi nulle... 0,005% !!!

   La Commission européenne a condamné Apple à 13 milliards d'amende en août 2016 : Apple refuse de payer.
  Apple a été condamné à 2 amendes en France à la suite de deux contrôles fiscaux : 12 et 400 millions : Apple possède de 230 milliards de dollars dans les paradis fiscaux.

  Si Apple est expert en matière fiscale, ce n'est pas la seule entreprise qui joue de l’optimisation fiscale autrement dit de l'évasion fiscale, de la fraude-légale...
D'après une commission d'enquête du Parlement européen, l'Union européenne perdrait chaque année 1000 milliards d'euros de recettes fiscales et sociales (les voilà les fraudeurs sociaux) : l'équivalent des dépenses de santé des 28 pays de l'UE, du fait des entreprises pour les deux-tiers et des particuliers pour un tiers.
En France, ce sont 60 à 80 milliards d'euros.

  ATTAC mène des actions citoyennes pour exiger des multinationales Apple, BNP Paribas, Ikéa, Engie, MacDonald's, Société générale, Starbucks, Total ou Zara rendent l'argent détourné et paient leur juste part des impôts dans les pays où elles exercent leurs activités.

  Ces entreprises ne sont, pour le moment, que légèrement inquiétées.
  Ce sont les lanceurs d'alerte qui se retrouvent devant les tribunaux !
   Mais si des progrès, légers ont été faits, c'est grâce à eux et au travail de journalistes, aux actions citoyenne (faucheurs de chaises...).

Beaucoup reste à faire
 

  De multiples organisations ont apporté leur soutien, certains représentants ont pris la parole après Aurélie Trouvé : Eric Coquerel (LFI), Sophie Binet (CGT), Yannick Jadot (EELV), Eric Beynel (Solidaires), le MNCP, Olivier Besancenot (NPA), Isa belle de Almeida (PCF), Miguel Urban (Podemos, Espagne), Emmanuel Poilane (Crid), Véronique Ponvert (FSU)...

  Benoît Hamon qui n'avait pu venir et d'autres personnalités ou mouvements avaient envoyé un message.

CHANSON DE L'EMPIRE

Nous chez Apple pour pas payer d'impôts

on a trouvé des procédés géniaux

délocalisation des bé...néfices dans les paradis...

fiscaux, c'est rentable, c'est rentable.

On se moque des conditions de travail

imaginez donc... alors la justice fiscale

Nous chez Apple on contourne les lois

on paye grassement des avocats pour ça

casse sociale et environne...mentale ce n'est

pas moral... mais c'est très rentable très

rentable

CHANSON DE L'ALLIANCE

Aaaaa -ttac

toujours tu lutteeeeeeeeeeeras

jamais ne pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiieras

face à Apple

SLOGAN

C'EST PAS L'ASSO ATTAC QU'IL

FAUT JUGER, MAIS C'EST APPLE ET

TOUS CES MILLAIRDS EVADES

Quelques personnalités

1 - Édité par www.iphonerevolt.org

NB : Parti avant la fin du rassemblement, je n'ai pas vu toutes les personnalités qui ont pris la parole.

English

  Le Parc de Belleville est une réussite.
  Il est situé sur les hauteurs du vingtième arrondissement de Paris, au cœur d'un quartier populaire qui a accueilli différentes vagues d’immigration depuis des dizaines d'années. C'est un des plus denses quartiers de Paris, mélange de populations de toutes origines, en perpétuel mouvement.
  Quand il fait beau, il accueille ceux qui veulent boire un verre au soleil, prendre place sur les pelouses, très occupées lors des belles journées d'été, profiter de la fraîcheur avec la longue fontaine en cascade... Sur la place du Belvédère ou dans l'amphithéâtre en plein air, sont organisées des fêtes ou des rencontres avec les d'artistes ou les associations du quartier.
  Dans ce jardin écologique, très bien entretenu par les bons soins d'un jardinier bienveillant avec les plantes et les visiteurs, il y a place pour les amoureux... de Paris, en balade, les solitaires qui cherchent un banc pour rêver, les amateurs de lecture, de danse ou de taï-chi-chuan ou les touristes qui viennent pour le point de vue sur Paris. Pour les jeunes enfants, un village en bois les attend où ils pourront grimper, se cacher, faire des glissades... Les jeunes et les moins jeunes ont à leur disposition des tables de ping-pong en dur.
 

Le Parc peut être fermé en cas d'intempéries, notamment par grand vent, mais il est tout beau aussi dans le dialogue du soleil et de la neige même si la neige masque fortement la diversité des plantes et des arbres... et apporte le froid.

Avec le froid et la neige, la presse a parlé des trop nombreuses personnes qui dorment, dehors, à Paris. En particulier des jeunes exilés, isolés, dans l'Est parisien. Il y a la nuit, le froid.
Il y a aussi la faim.

Le Parc de Belleville est dans l'Est parisien. Et dans ce parc, depuis le printemps, des jeunes isolés, exilés, viennent pour avoir un repas chaud. Les jeudis et vendredis à midi, ils sont cent à cent cinquante, beaucoup après un cours de français qu'ils suivent dans le voisinage. Depuis quelque temps, le samedi et le dimanche, un peu moins nombreux .
On ne leur sert pas la piquette de Ramponneau mais un repas, avec un plat chaud, un dessert fait de gâteaux, de fruits, quelquefois de friandises et des boissons, de l'eau, des jus de fruit ou du thé chaud. De équipes se relaient pour assurer, chaque jour au moins un plat chaud, complété par ce que peuvent apporter des gens du quartier. Le parc est beau sous la neige. Un peu moins sous la pluie et quand il fait froid.
Les tables de ping-pong, en dur, utilisation imprévue par les architectes du jardin, sont un moment détournées de leur but premier. Elles deviennent tables de distribution et de pique-nique partiellement abritées par une toile temporaire...

Le Parc, les tables de ping-pong, les personnes qui apportent un peu de nourriture à ces jeunes seront-t-ils poursuivis pour détournement de bien public, délit de solidarité ?

In English

Les articles que vous avez pu lire sur ce blog, ouvert depuis avril 2008, sont publiés, aussi, sur wordpress, en anglais depuis le 12 avril 2017 avec l’aide de Google, sur le blog hébergé par Mediapart, depuis décembre 2014 et sur Agoravox depuis 2011.

Over-blog.fr depuis sa création, le 06/04/08.

Tableau 1 : Nombre de visiteurs uniques, page vues, articles par année

- Nombres d'abonnés au blog : 14.

- Environ 5 000 visiteurs uniques et 8000 pages vues par an. Le tout sans progression nette avec le temps : 2016 année la plus favorable, 2017 la plus faible depuis 2010.

- Chaque personne a vu, en moyenne, 1,67 pages depuis le début : 2,9 en 2008, puis, les visiteurs regardent de moins en moins de pages pour arriver à 1,27 en 2016 et 1,37 en 2017.

- Chaque article a été vu, depuis le début, en moyenne, par 72 visiteurs. Ce nombre a augmenté de façon nette en 2016 avec 163 visiteurs par article. Mais revenu à 87 en 2017.

- Il n'est pas possible de connaître les articles les plus lus depuis le début du blog, seulement les 10 articles les plus lus chaque mois.
En reprenant ces 10 articles, chaque mois, le tableau 2 permet d’obtenir les 5 plus consultés en 2016 : ils sont anciens, concernent l'immigration et la bio-éthique. Le même calcul pour 2017 permet de constater un résultat proche pour les 5 premiers titres mais avec un nombre de lecteurs nettement inférieur.

Viennent ensuite, les articles consacrés à Camus. Les articles d’actualité sont moins regardés, par nature plus « périssables ».

Tableau 2 : Articles les plus lus

Wordpress

Sur wordpress, il est possible de connaître l’origine géographique des visiteurs chaque mois pour les 10 premiers pays. Les visiteurs les plus nombreux de 2012 à 2016 viennent de France 1433 sur 1867, ils diminuent chaque année. Viennent ensuite les États-Unis avec 194 visiteurs dont 86 pour la seule année 2017. Effet, peut-être, de la présentation en anglais des textes, car 23 visites provenaient des États-Unis entre avril et décembre 2016 contre 72 pendant la même période de 2017. Ce qui ne semble pas jouer pour les autres origines géographiques.

Tableau 3 : Nombre de visites, de visiteurs, d’articles publiés.

- 7 abonnés, apparemment des francophones

Tableau 4 : Origine nationale des lecteurs

Mediapart

Les articles sont aussi publiées sur le blog personnel de Mediapart, (12 abonnés, 16 contacts). Depuis sa création, le 22 décembre 2014, 118 billets ont été publiés. Le nombre de lecteurs n'est pas connu. Pour chaque article, le lecteur peut laisser un « commentaire » ou le « recommander ».

Tableau 5 : Nombre d’articles publiés, « commentaires », « recommander ».

Agoravox

Sur Agoravox, le nombre de personnes qui consultent les articles peut être connu.

Du 2/06/11 au 29/12/17, 229 articles ont été publiés et 379 822 visiteurs ont laissé 2 706 commentaires. En moyenne, chaque article a été vu 1 696 fois (et commenté 12 fois) variant de 1 170 visiteurs en 2012 à 2 026 fois en 2017. Mais ce nombre varie beaucoup suivant les articles : 381 pour Pas de vie sans Frontière (10/01/12), 12 780 pour A propos de l’Étranger d’Albert Camus (03/12/13).

Le tableau 6 permet de voir les articles qui ont eu plus de 3 000 lecteurs, 4 portent sur l’UE, 3 sur des livres d'Albert Camus.

Publier dans Agoravox a plusieurs intérêts : une audience incomparablement plus importante, plus diversifiée et plus politisée que celle des blogs personnels. Ceci se voit à travers les réactions qui sont plus nombreuses et parfois vives. Pouvant déborder le sujet de l’article.

Les articles sur Camus sont au premier rang mais aussi les articles d’actualité.

Tableau 6 – Articles ayant eu plus de 3 000 visiteurs sur Agoravox

Twitter, Facebook, Linkeln

Lors de leur publication, tous les articles sont annoncés sur Twitter (43 abonnés), Facebook (193 amis) et Linkedln (51 relations) pour informer de leur parution.

Sur Twitter sont aussi publiés, au jour le jour, des touits d’humeur (mauvaise), 1 138 depuis le début, qui sont ensuite regroupés dans le blog (over-blog) sous le titre touits 1, 2, 3 mis à jour régulièrement.

Conclusion

Pendant 10 ans, j’ai essayé de publier régulièrement des articles et une revue de presse sur l’actualité politique.

J’ai, au bout de quelque temps, abandonné la revue de presse, peu lue.

J’ai essayé de varier les articles, avec des photos prises lors de manifestations, des articles sur le cinéma, à la suite des festivals de Pesaro, Cannes, Venise, des notes de lecture issues des discussions dans le cadre du Cercle des Chamailleurs ou de relations anecdotiques, de vacances ou de la vie quotidienne.

En ce début d’année, à l’occasion du bilan annuel, j’ai décidé d’arrêter d’écrire régulièrement des articles. Peut-être à l’occasion, si j’en éprouve le besoin… un article ou quelques photos…

Avec mes meilleurs de paix et de santé… et quelques photos pour les vaillants qui seront arrivés jusque là...